看到很多人检讨国民党因为砍老人年金还军公教什么退休补助的,
惹到原本的铁票族群, 导致这次投票率低落, 众多蓝民不愿支持, 因此败选.
这时候想请问大家, 公务员的高退休所得替代率以及许多老荣民的补贴,
是国库的一大支出, 过去很多人批评国家债务上升, 政府却只会另立名目
从劳工身上抽税, 搞一堆有的没的税目, 却没有从军公教人员下手缩减补帖.
这次政府做到了, 向劳工朋友开源之际, 也做到了从军公教节流. 应该是一件值得
称赞的事, 值得鼓励的行为, 怎么反而变成败选检讨的原因呢?
是不是很多政策对国家长远发展有益有利, 却是个票房毒药, 不得民心?
但是一昧讨好选民的结果, 我只想到希腊. 究竟政府该如何做为呢?

这叫找借口

没差啦 他没连任压力 做下去就对了

总会得罪ㄧ些人 但为了选举又开支票要恢复令人不齿

怎么不想想砍了以后得到非军公教者的民心

砍了也不会得到非军公教民心 会投就会投 不会的就不会

因为得不到

我认为军公教铁票既然是偏蓝的, 泛绿执政者上台后

希腊 不会有人缴税的 你放心

应该大力整顿, 让补贴合理, 丢不了多少票, 又得民心

话说希腊政府现在还是倒债 状况吗 欧元还在救援吗

看看柯p对这部分的见解 这根本是蓝绿恶斗的筹码罢了

齁 不是砍年金的问题OK? 铁票也看清了自己只是用完即丢

就是没想清楚，那群整天痛干军公教的老K怎么搞都不会

最大原因根本不是砍这个好吗.....

搞到一边要全砍 一边要全部恢复 无言

投。

对不对需要时间检验，民心的风向吹了一年半，自己一次都没搭上顺风要怪谁？

这时候就要问啥是民心了