我家中长辈都宜兰人，只是后来搬到台北住，有经历过水牛当宜兰首长那段时间
可是昨天看到朱跟水牛开票的时候，
说了好几次觉得游不好，
问了一下发现他们给的评价跟八卦版说的差很多，
他们觉得水牛在宜兰做的不好，后来当行政院长又当的超级烂
就只是个很听阿扁话的小弟，不知道为什么可以当四大天王，
他们以前在宜兰生活，感受应该是最直接，那时候我还很小也没什么印象
但自从游参选以来看到八卦版一堆人赞美他诚恳踏实会做事，当行政院长也当的很好
为何会产生完全相反的评价我是真的搞不太懂，也不知道哪边说的是对的，
请问一下水牛是真的会做事吗?

对阿 我也很有疑问阿 我是新北市选民 这问题还在找你可以A我一下 有篇文章有讨论过了

我想先知道 你来政黑问 不就是期望大家告诉你他很烂？

宜兰最好的县长是吕国华,可惜被抹黑,看他落选真的流泪了

行政院长任内的两个小例子1.员山子分洪 2.中科

八卦版不能政问呀，另外一楼那篇我看过，只是都在讨论童玩节

那两个小例子是好的还是坏的

平行世界

没盖分洪道以前汐止会天天淹水吗! 盖了之后汐止淹到现在

你真要问去宜兰板问啊= = 不然找几个真宜兰乡亲问看看

我还是不知道他到底好在哪 有些人说好 好在哪?

我爸妈都宜兰人 我就是问宜兰乡亲呀

员山子分洪很大部份的解决基隆河淹水 中科被台中当宝

可是他们给的评价都很差，我才想说怎么跟八卦版说的完全相反

不要被花果山洗脑了,这边看到的才是真的,需要一根香蕉?

外表不讨喜 没人会记得他做过什么

阁揆不知道，他宜兰县长(好像两任)任内的成绩单不差吧?绿的有做得好的地方我不会一味否定

好怀念2001北捷大排啊～员山子不重要啦！