[黑特] 国民党不倒果然台湾不会好
楼主: iceonly (只有冰) 2014-11-30 13:36:10
因为江宜桦，这堂堂的行政院长因为国民党败选而下台，
然后国民党支持者竟然没有人表示反对?
我先说我非常讨厌江院长，
印象中他这一年出现在新闻上时所说的话我都非常讨厌。
但是这下台的理由是啥?"国民党败选"?
他妈的关你屁事?
理由可以是食安问题，可以是大肠花问题，可以是经济问题，
就绝对不能用国民党败选这理由。
为什么?这代表党国不分阿。
心中"党等于国"才会做这种事，
一般政党再怎么烂也有他存在的理由，就是当另一党烂时可以做为拉他们下台的工具，
但是心中觉得自己等于国家的政党除外，因为它们会把国家资源挪为己用。
然后对于江宜桦因为国民党败选而下台这种事竟然没啥国民党支持者反对?
还觉得他就是战犯之一，活该死好?
果然国民党不倒台湾不会好，像这种党国不分的鸟党还是早早灭了好。
然后国民党支持者竟然没有人表示反对?
我先说我非常讨厌江院长，
印象中他这一年出现在新闻上时所说的话我都非常讨厌。
但是这下台的理由是啥?"国民党败选"?
他妈的关你屁事?
理由可以是食安问题，可以是大肠花问题，可以是经济问题，
就绝对不能用国民党败选这理由。
为什么?这代表党国不分阿。
心中"党等于国"才会做这种事，
一般政党再怎么烂也有他存在的理由，就是当另一党烂时可以做为拉他们下台的工具，
但是心中觉得自己等于国家的政党除外，因为它们会把国家资源挪为己用。
然后对于江宜桦因为国民党败选而下台这种事竟然没啥国民党支持者反对?
还觉得他就是战犯之一，活该死好?
果然国民党不倒台湾不会好，像这种党国不分的鸟党还是早早灭了好。
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2014-11-30 13:37:00
早早灭了好+1
作者: TryKoan ((别真的出来阿)) 2014-11-30 13:41:00
这问题早上就有人问过了执政党大败代表人民对施政不满意，所以江院长为施政负责这种情况并非台湾独创，谢谢
作者: hank28 (此格空白) 2014-11-30 13:43:00
早早灭了好+1
楼主: iceonly (只有冰) 2014-11-30 13:44:00
说不定国民党输是因为台北的下流选战，跟执政无关
作者: TryKoan ((别真的出来阿)) 2014-11-30 13:44:00
换句话说，执政党输了，代表行政院的施政得不到人民认同江不是为台北输负责，是为全国大输负责另外，不管国民党输的原因真实为何只要江认定是他施政失败，就足以构成她辞职的理由了
作者: coober 2014-11-30 13:49:00
我昨天也有讲KMT党国不分中华民国行政院长 因为KMT败选下台 莫名其妙
作者: TryKoan ((别真的出来阿)) 2014-11-30 13:52:00
觉得莫名其妙纯粹是你没多看世界新闻...瑞典国会选举左派胜出、总理下台 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mimi1020b (法海不是不懂爱) 2014-11-30 13:54:00
如果执政党选输 照逻辑来讲 行政首长是该负责因为这就代表人民对于执政政府的不信任度提高下不下台 是你家的事 看自己良心 跟大环境的当下可惜的是台湾只有蓝绿 没有左右
作者: TryKoan ((别真的出来阿)) 2014-11-30 13:56:00
2010年韩国选举 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">楼主: iceonly (只有冰) 2014-11-30 14:03:00
好吧，如果有其他国家的例子那就认了
作者: fantasyhorse (水多多) 2014-11-30 14:31:00
黑心油的时候怎么不辞? 现在辞只会落人党国不分口实楼楼上人家是党魁辞...所以要辞的是国民党主席..