[发泄] 不该让民进党一党独大
一个概念讨论
观念上来说，两个政党都必需各具资源，才能起到彼此制衡的作用
这是两党政治基本的理念，胡忠信也说，乐见两党彼此制衡，
但这几年来我们看到了什么？
1. 国会过半，在野党无力制止执政党
如果马英九强硬，在野党完全没有力量阻止他做任何事，包括卖台
光看一个服贸民进党只能用激烈暴力的反对方式去阻止国民党卖台
我的重点是，在野党已无法透过正当的程序去阻止国民党时，你能
怎么办？这有起到制衡的作用吗？立法院全是国民党的人，一声党
纪处份，代议制度直接失灵，党(马)意凌架立委本人的意志，立委
只沦为马意的走狗。这完全不是民主的真正用意不是吗？
当人民仍然混沌不清服贸是什么的时候，只会认为在野党只是无理
取闹。
2. 朝小野大，执政党亦无力推动政策
陈水扁时期就是最好的例证，陈水扁想提出的预算. 你想的到的全
部被杯葛，重点是在这样的情形之下，任何的施政均无效率可言，
一样法案就要讨论大半天，(虽说在这样情形之下，水牛仍交出一
张漂亮的建设成绩..也是看到鬼)，但我相信. 这距离陈水扁当时
想要做的事情仍有一大段距离未完成。
3. 第三势力
'生命会自己找寻出路' 侏罗纪公园的台词还言犹在耳，台湾的民
主也会自己找寻出路，台湾的民主如果从总统直选开始算起，至今
也不过多少年光景，我相信仍在发展的阶段，而且又何必追寻美国
式的两党政治？我们有人家的民主素养吗？这次选举选成这样，打
破了传统的所有观念，蓝板块不再铁蓝，(只是我觉得绿板块仍铁
绿就是)，而无党藉的政治素人拿下首都更是奇蹟。而从2013年以来
扮演这幕后推手的兴起势力