Re: [讨论] 政党就算轮替了 政策会轮替吗

楼主: stock1234 (台股上万点)   2014-11-30 12:24:31
※ 引述《S1oan (授薪族自相残杀)》之铭言:
: 长久以来 政黑版众讨论的就不是颜色
: 而是政策方向
: 这次DPP大胜又怎样
: 将来若真执政 DPP还会反服贸 反核四
: DPP不会搞都更?不会跟财团站在同一边(徐旭东表示)
: 如果两岸贸易是唯一的解 核电是能源的惟一选项
: 我等著看DPP将来面对两岸和核电议题的嘴脸
: 然后再来打吱吱的嘴脸
: 不过反正到时又会"时空背景"不同吧
: 话说回来
: 民主政治能不能导向正确的施政 我想开始存疑
: 德国也算民主政制体吧 但绿电搞得多惨
: 日本更不用讲 加税 然后最后还是重启核电
: 最后或许谁执政对愚民而言不过是个爽度
: 若民主的归结导向的是洒钱 和讨好刁民的烧钱福利政策
: 最后败坏财政再推给执政者 而不是检讨媒体灌输弱智的资讯
: 专业被网络谣言践踏在地上 政绩的统计分析不再重要
: 那么民主是不是富国的良药 我想看看其他国家也很明显了
不会担心 政策不会轮替
柯先生说两岸经贸不中断 我相信年轻人这次选民进党 很大ㄧ部份是因为国民党倾中政策
太严重,可是民进党不会吗?? 柯先生的言论让我笑了,两岸经贸怎么可以不中断,照太
阳花的理念,不中断到后来就变成经济统战,难到民进党也要卖台? 还是民进党倾中不算
卖台,国民党才是呢?
我希望民进党把两岸政策讲清楚,国民党很明显的就是倾中了,那民进党呢 还是只是激化
年轻人 赢了之后 就不管了
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-11-30 12:33:00
不可质疑柯氏力
作者: zaknafein987 (苍)   2014-11-30 12:41:00
时空背景不同和概括承受你还没学到?
作者: claudelin (小唐)   2014-11-30 12:50:00
先赢再说啊,你讲的在政客眼中都不是问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com