※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 看了推文有感，
: 不用神化科P，但也不用妖魔化他。
: 柯P的思考模式很好分析，他就是将一切尽量用数据及逻辑去分析，许多不是单一
: 数字可以解读的，就是运用统计学的原理去做判读。这些其实只是反应了平日医学的
: 训练。
: 西方医学在几十年前开始，就已经逐步地迈向统计学的拥抱。
: 医学跟政治很类似，充满著各种假说及不确定，在众多可能的发展，必须要做一个最
: 接近期望的选择。
: 在上述的思考过程中，根本不会涉及意识型态，除非这个意识型态可以在理智或统计上
: 显示出是有意义的。
: 当然，他以前就读了不少管理学的书，这是题外话。
: 以上的例子，可以用打棒球来举例，我们的教练只会用传统操法，人家MLB就是用数据
: 及统计去做训练及决策。
昨晚写这段文时，还没看过姚立明上追追追的访谈，今早把访谈看完了，更有所感。
柯P的决策及思考模式，确实就如我所推断。其实，只要是以前看过柯P在医院的团队
运作、或者参与过柯P开会者，就会理解其内涵，完全如姚老师所言。
我想要再加强论述的是，柯P并没有什么特别高贵的情操，他体力其实也是标准，你说他
很勤奋？我也觉得还好。总之，真正让他及他的团队与众不同的地方，并不是这些主观
的描述或吹捧，那到底是什么呢？我认为是“科学的态度”。
“科学的态度”，绝对不是医生的专利，应该是放诸现代人类各领域四海皆准的道理。
但，为什么西医会这么重视科学的态度呢？因为生物实在是太复杂了！疾病的变化实在
是太多样了！西方医学界早在百年前就体悟出，只有科学的态度可以让我们打败疾病。
近代医学的进展，除了导入了来自数学、物理、化学、机械工程等各式各样的专业外，
在哲学思考逻辑上，也转向强调“破除权威”及“相信数据”。
因此，回到正题，政治人物及其团队，应该要相信理性的科学思考。我相信其实现在执政
团队的技术官员们，其实都了解也都具备相关能力。但，我认为真正缺乏此能力的，是
各个层面的领导人。马及扁看起来都没有，蔡我不确定，但就算有，她具有的科学态度，
似乎也被现实环境所束缚。
当然，柯P还有一项条件，就是他的类亚斯伯格性格，刚好可以让他坚持地发挥他后天
学习到的“科学态度”。
我要说的是，坚持科学态度，绝对不是造神。当然，如果你要问我相信什么信仰，好吧，
我可以我只相信科学神教。如果是这种造神，那我接受此评论。
因此，说结论，掌权者的脑袋根本是落后了西方社会思维两个世纪。不管第几类组的学识
，都应该信仰相同的科学态度的价值，这也是为何，第一类组的姚及第三类组的柯，可以
这么顺利的对话。
回到标题，“蓝绿对立”是意识型态，但想想，硬要说“破除蓝绿对立”，其实也是另
一种意识型态。我的想法是，心中最低标准就是秉持着科学态度去面对政治议题，当然
，这个只是最低的标准，我并没有说科学可以解决一切问题。但，倘若连科学的态度都
没有，也难怪前两个世纪的中国人会输到脱裤。