┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文为板友发泄专用 禁止回应或推文 │
│ 2. 本提示范本为板主所设置 未置于文章开头或修改视同发文者放弃禁止板友 │
│ 回应的权力 │
│ 3. 发文者依板规 得以在未进行回应之情况下对推文做全数删除的动作（禁止 │
│ 部份删除） │
│ 4. 发文者进行删除推文动作后 得以对刻意推文之使用者提出检举 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[发泄]文章类别请勿删除或修改以上范本 并将范本置于文章开头
未依指示放置视同放弃禁止板友回推之权力)
看到版上都在讨论选举怎么选,
我只想说不管谁当选,台湾注定就是失败
为什么呢?因为民主倘若缺乏完整的立法和先进的法制
(我认为立法院其实要为台湾的衰败负最大政治责任,而不是总统或是行政院)
带来的就是民主的黑暗面,包括作秀文化,见风转舵等等
政治人物心思都花在选举上面,都在注重短期的人民观感,而不注重长远的规划与建设
政府缺乏远见,无法大力扶植发展未来产业的前提下,台湾只好一直吃老本
靠着仅存几个优势的制造业在那边苦撑,再靠陆客来台发发观光财
举几个太过重视人民观感而短视的例子,
国民党的远见认为核四要盖,就应该盖到好,商转,然后调降电价,
包括民生和商用,商用电价可是外资投资的考虑指标之一
国民党的远见认为服贸该签,就应该签下去,不要因为选举近了就摇摆不定,
今天停建核四,不签服贸,国民党照样输到脱裤,
倘若今天执政党该做的都做了,纵然隔天就黯然下台,
未来政策真有效果,历史也会还一个公道
现在国民党啥事都不做,就是个政治考量,
多做多错,少做少错,啥事都不做就不会犯错
我个人认为台湾过度注重人民观感的政治,不但是个失败
还成为共产党不愿意民主化的借口与笑柄
民进党2016上台以后能不能提出远见?能不能有效执行?
我个人是审慎乐观的态度,但我不会抱太高的期望,
自己的幸福终究还是要靠自己去争取,政府只是辅助
人民实在不必太过狂热...