Re: [新闻] 欺“连”太甚!我决定投

楼主: tomandnico (tonico)   2014-11-28 16:36:37
※ 引述《coraltree (珊瑚树)》之铭言:
: (三件事,我决定投票)
: 我不支持马英九。
: 我不支持郝龙斌。
: 我不支持连胜文。
: 他们三人都在党内初选打败我的老师。那个半辈子当“绩优立委”,一直考察巿政、想选
: 巿长的丁守中。因此。我甚至不喜欢他们。
: 但是,我支持一条路线,不完美,但可行。他们如此简单守着这条路线,踏实前行。投完
: 票,我就心安理得,过我四年小日子。“小错难免,不出大乱”,这是底线,我对政治的
: 底线。
: 做个入戏的选民,我仍然冷静提醒自己:经济选民不贪小便宜。选对路线、政党、人,就
: 是贪大便宜。我一直贪大的。
: 我连什么“权贵”、“政二代”的“技术反对”都放弃。理性放弃。我如果要“反连”,
: 一定不是这个理由。1、在一个民主选举国家,选赢就赢,管你几代?2、别听一些为反而
: 反的“假良政客”先靶后箭,欧美日...民主国家多的是专出总统、首相的政治世家!3、
: 连胜文靠爸?他爸自己两次选总统都选不上了,有什么可靠的?
: 坦白说,我觉得,我对我的老师很重要。他很笨。有一种我称之为“国民党笨”的“政治
: 基因”。遗传疾病,没有药医。我不是国民党。我比他聪明。我一定要保护他。20多年来
: ,我就是用这种念头在和他相处。
: 我把实情说出来好了。跟这种罹患“国民党笨”的人相处真是痛苦死了。吵不会吵、骂不
: 会骂、打不会打,讲了还不听。每次初选,我都说他不会赢,但他坚持逐梦,我只好陪他
: 跳海。人家五度五关,他五战五败。败选一刻,他万分沮丧,我还不能酸他。
: 但最近,我被他气到挂电话后,越想越难过,他真是笨到让我掉眼泪。他说他要挺连胜文
: 。我说“好!你状况特别,做样子就好!没人会勉强你!”我猜错了,他挺,真挺,力挺
: 。他说:我选巿长是因为爱台北,真爱台北,就要真挺。你们不知道初选时连阵营的“忘
: 恩负义”伤他多深?多痛?才半年,他的“国民党笨”又发作了。他卯力在挺一个民调不
: 看好的党内晚辈!
: 我当他像唐僧,自许孙悟空。常被他气跑,但跑不远,他有事,我还是得回来。我读“西
: 游记”,老想到国民党。国民党里,多的是这种“死烂好人”,这个党,唐三藏的优点和
: 毛病通通有。光会唸经,没感化过半个妖怪。做错被打死,做对被骂死,你如果狠心不理
: ,他早被妖怪吃掉100次了。
: 这是为什么一些朋友灰心不投,我完全能理解。但我不能。我还是决定打,决定投,决定
: 救。我知道这些人不是坏人,而且做对的事。像吴敦义私下跟我说:拼得一身剐,救党救
: 国家。这个党里,比较聪明的,都是遍体鳞伤。
: 我将含泪投票。“含泪”,是被我老师的“国民党笨”感动。投票,是因为台北太重要。
: 只要保持开放,我就可以继续过四年不理政治的小日子。我的大便宜。
: 你看到“太阳花”在到处闹场助威吗?
: 你看到林义雄到处站台造势吗?
: 你还认为这是无关痛痒的地方选举?
: 你还真以为柯文哲是超越蓝绿的政治解药?
: 你还幻想服贸、货贸、自经区、航空城、FTA...一觉醒来,照样通过?
: 你真笨。笨到不知道自己早就罹患“国民党笨”。
: 除了这些理由,我还很有情绪。我情绪之强,强到“如果连胜文只得一票,那票一定是我
: 投的”。因为这次选举,网络、媒体“霸凌”文化之低级、之嚣张,躲藏在霸凌文化后头
: 的受益者少则冷言冷语,重则添油加醋,胜利易得,言语无状,像极“红楼梦”里的描述
: :“子系中山狼,得志便猖狂!”
: 是不是自导自演?不要自言自语。但一个“窃听案”,铺天盖地咬死“连胜文”、“白色
: 恐怖”15天,今天証实和连胜文无关,一句道歉都不用讲?连战骂“混蛋”,道歉还被酸
: ;柯文哲骂“他x的”,大家装没听到?
: 白色候选人,黑色支持者。柯文哲好到可以如此低俗?连胜文差到可以任凭糟蹋?我是台
: 北巿民,如此卑劣的政治霸凌,我要买单?想都别想。
: 欺人太甚。欺“连”太甚。就算我不认识连胜文,我一样会挺身而出。
: 你一票。我一票。这一票,决定三件事:决定台北要不要继续开放?决定服贸、货贸要不
: 要永久搁置?决定这种恶劣的政治霸凌会不会得逞?
: 这个笨党,和他们当朋友真倒霉。但是,我认了。我不离开这群讲是非的笨蛋。
: 最后,选情胶着。看投票率。六成伤六号,七成伤七号。我要看看,台北到底有没有一支
: 大是大非的沉默舰队。星期六,我们投票所见。
: 作者:资深新闻工作者 唐湘龙
: http://ppt.cc/nit1
: 他挺,真挺,力挺。他说:我选巿长是因为爱台北,真爱台北,就要真挺。
: 丁守中先生就是这么一位会让我感动的人
: 在充斥着选举语言的选战当中,难得看到
: 这样的真诚,丁先生挺连的理由真是让人
: 太认同了
我以为只有本版曲曲会这样想,但我错了
而是本版水准跟糖香笼一样
作者: season2011   2014-11-28 16:38:00
这篇是旧闻了 是蛆蛆再学堂香浓在嘴砲而已这里可是有一大堆糖香浓的纷丝呢
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-28 16:44:00
唐以前在NES98还是飞碟有节目 我都会准时听讲 口条真的不错 但是逻辑很有特色 和一般人不太一样 相较之下阿达 范立达的就好听多了@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com