台北市市长 是有七个人出来选 吱吱一直觉得不投柯就是投连
但我没看过蛆蛆说 不投连就是投柯 因为蛆蛆只有去不去投票的问题而已
身为台北市民 你要我怎么投给 柯文哲这种 觉得台北市民过太爽的候选人
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000383-260102
柯文哲说，作为一个医生，当听见台北市民平均寿命比台东县民多8.2岁，而台东车祸死
亡率又是台北市4倍时，不会震惊吗？又例如一条信义捷运线的费用，竟是云林县一整年
的预算时，“这是不对的！”
请问台北市民们，
你觉得你们寿命比台东县民寿命长 有哪里不对?
你觉得信义线预算费用是云林一整年的预算，哪里不对?
台北市民享受比较多的资源哪里不对?
身为台北市的大家长帮台北市拿更多的资源哪里不对?
到底哪里不对了?
但这位柯先生说，台北资源跟预算这么多 这是不对的
所以呢 台北应该少拿一点预算跟资源 分给其他县市吗
请问哪位出来选地方首长的人， 会说自己县市拿的资源比其他人多是不对的
如果今天总统跟你说 我们台湾过得比非洲国家好 这是不对的
你还要选这种人吗
很简单 哪里不对 告诉我 你要选什么就应该为你要服务的人想
如果你要去选云林县长或是台东县长 你讲上面的话 我没意见 你要选的是台北市长耶
台北市民过得好 对不起 你柯文哲了吗?

这篇给58分好了 快及格了

柯文哲只要拿一半钱，就可以做得比连胜文好两倍 >_^

台北人不想要市政预算也臭了吗?

开头举错例子了, 那个例子是帮柯加分

你这断章取义的能力满适合去当止兀助理

这文章可以争取深蓝 给60

台北市预算越少 对市民越加分 终于有市长发现这点了

柯文哲的意思是不用那么多经费 一样能提升效能

柯p上台把大巨蛋美河市查一下 看不不能把100亿拿回来

从竞选策略不就看得出来了 反观连一直花钱 有效果吗?

台北太浪费预算了 有些又流到私人口袋 令市民颜面无光

拿得多哪里有错，干嘛要分别人？这不就是大老板的想法嘛？我会赚钱会挖钱是我本事，干嘛要分给穷人？

因为我们都是台湾人 他爱台北市但是也爱台湾人zzz

...............逻辑0分

你比较喜欢台北是多拿一些钱然后都放入权贵市长口袋?

因为台北市民也是要出门走走的 不是天天关在北部自爽当然要把后花园改善一下

台北人活得比是台东人长命 资源比较多

这样我们要社会福利干嘛？都拿来盖巨蛋盖捷运不是更爽？

脑补严重扩大解读的人是你不过从红酒事件就已经看出这ID没料

这是反串吧？是吧？是吧？

可怜

台中公共汽车加码十公里叫德政 天龙人30分钟ubike叫浪费都给南部人爽就好拉 双重标准而已

用脑子想想看这次的候选人谁花少少的钱就能赢得市民认同？不是钱多就做的好,重要的是市长的能力!!

原来你知道大家都在想什么 真不容易

公共建设 一定先选能发挥最大效益的地方盖

预算多，可是没做到该有的成果~~~医疗鹰平等所有县市

通篇文章一言以敝之---干你老师! 反串倒是100分啦~

反串快成功了

你应该是支持北狗南送政策那种人吧

推 北柯中胡 台中准备超越台北

总干事蔡不挖你过去真是太可惜了.

嗯嗯~~加油加油~~

照吱吱逻辑，金正菊负债第一就是跟台湾人有仇囉柯还没选上就可以脑补成省钱又效率高，那已经达成这个目标的老胡有看吱吱挺过吗？ 台中 vs 高雄就是最好的对照。

南部治水预算6年600亿,台北一条基隆河整治花了300亿,你觉得很合理吗？？政黑还可以整天喷南部治水不力....

基隆河整条和经过的地方全部都是高密度人口集中的住宅区可以和南部大条河根本经过多少乡镇的治水预算比也算你行

都同一个国家的人，有点同理心很难吗?我就是台北市民，我觉得是政府的建设并没有拿出这么预算的水准，既然有多的预算干嘛不帮忙其他县市发展?大家都在台湾、都在中华民国，又不是独立的天龙国...

我以前听过打虎周演讲 他也是讲台北市太多钱 台北县人比较多 地比较大 公务员 警察什么都比较少 钱甚至只有一半然后台北市还做成那种鸟样

台北市长候选人挑拨台北市与其他县市人民的仇恨