※ 引述《ayuperfect (纯黑控)》之铭言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9094699.shtml
: ^^^^^^^
: 我看到这个还以为是民国90﹑94﹑或甚至99年之类的往事
: 点下连结确定一下... 啊靠杯竟然就是今年今天啊orz
: : 选民要支持谁是选民的权利，但这种恶质的政治文化，应该予以谴责；阮昭雄则说，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 请支持选民拿出身分证，依照民进党市党部发的配票单来投票。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这两行还真逗..
: 不晓得是联合报故意﹐还是他们真的这样讲
: 认真说一下﹐选举本来就是该选贤与能吧
: 既然dpp派出复数人选﹐要公平竞争的话就不要配票啊
: 虽然支持者想不想配合也是他们的自由
: 但配票这事情本质上就是鼓励人看政党立场(简单说就是颜色)而不看能力之类吧
: 或者说是很明显地对大众公开 "请照我们政党利益出发﹑胜选为目的这样做"
: 这样真的没关系吗?
: 还是我孤陋寡闻, 其实国外也常有这样的事?
: 例如引海水淹蚊子, 其实是dpp太聪明﹑别人不做是因为别人笨?
两党手法不同。
民进党在一些地方用配票的方式，国民党则是用“责任里”的配法。
像今天应晓薇出来痛骂(同党)钟小平的fb，就可以看到他们怎么玩责任里：
http://tinyurl.com/n7scm82
“这次选举中正、万华二区总计67个里，
应晓薇仅分得7个责任里，其余三人每人近20个责任里（钟小平19个里）”
请问这样子算选贤与能吗？为什么明明是67个里的选举，
不能让该选区的候选人走透透，而要党意凌驾民意，让应晓薇祇有9个里？
开放自由，就算抢票也是该党提了多名候选人的原因啊啾咪^^
另外同场加映一下，文杰哥谈联合配票：
http://tinyurl.com/naq6mzt
“所谓联合配票, 就是要让票多的人把票分给票少的人, 尽量让席次增加。
我这次答应联合配票, 一来是为了帮助新人,
二来是不想让大家在紧张之下, 做出同室操戈的举动。”
他还说了：
“我们中山大同区, 历来选风都不太好,
过去曽出现好几次同党同志互发黑函、互告对方的状况”
不过我怎么记得上一次选议员就是有某个人喊抢救，把自己喊到前几高票，
结果同党两位同志变成落选头(对，两个落选头都是民进党)的事呢......