楼主:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2014-11-28 09:53:37※ 引述《kgd2007 ()》之铭言：
: 记得12年，马当选的时候
: 吱崩溃，八卦板出现各种泛蓝的战文
: 内容大多是认为吱平时言语霸凌蛆
: 今天终于可以正当的讨伐回来
: 终于争了一口气。
: 当时我看了好难过，因为我也是609
: 那时我不知道有政黑板这个地方
: 看了只觉得为什么要在人家伤口上洒盐？
: 那种痛苦的感觉我一直都记得
: 本来要趁这次台北市长选举
: 把１２年的帐要回来
: 连战文草稿都拟好了
: 打算一开票，就拿出来鞭。
: 但是我忽然想到
: 台湾本不该有蓝绿
: 我们这么年轻，更不该为蓝绿而分
: 柯P选举的主轴就是打破蓝绿
: 不论你认为他的目的是否为选举考量
: 但是这个理念绝对是好的
: 只是，因他以前是泛绿
: 乃至今天他说要打破蓝绿，说服力差
: 但凡事总要有个起头。
: 借由他的理念
: 希望可以弭平PTT上的仇恨。
: 我们可以有立场，但是不要有仇恨
: 我们可以投柯P，你们可以投胜文
: 但是不要为了想看对方崩溃，
: 或是为了想看对方开夜市
: 只为了这么过分的理由来投下这一票。
: 我们这么年轻，不要做这么荒谬的事
: 不要做对国家这么不好的事。
: 开完票，一切云淡风轻
: 我们仍是一家人
: 未来，仍为了家人携手打拼，共同生活。
: 我们可以在政治理念上有歧异而有争执
: 但一定是理性讨论。
: 而非仇恨的言论。
: 这种不理性的仇恨话题，我们要共同抵制
: 拜托大家，我们年轻人一起达成这个共识
: 好吗？
: (之所以PO在这，不是针对这里的板友，只是因为八卦板不是纯政治讨论板，但我非常希望大家都能看到这篇文章)
:
作者: LiamPHD (Liam) 2014-11-28 09:55:00
柯P当选的话 可以考虑
作者:
skysail (sky)
2014-11-28 09:57:00老一辈的旧思维 无法套在新一代年轻人 他们才有共同命运旧东西 就由老一代自己带走吧
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 09:58:00其实中华民国就是大家底线,柯Ｐ也这样说,但是中华民国蓝绿
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 09:59:00定义不同,但我想这不影响国内意志,而是差在两岸
中华民国绝对不是深绿的底线，只要有简单的过程他们绝对第一个出来推翻中华民国
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:00:00柯文哲主张中华民国已经灭亡是在底什么线
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-28 10:02:00没有下限.
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:03:00DPP的立场就是中华民国等于台湾,未来给人民决定不好吗30~50年过后全台湾都是靠这些年轻人了,人民多数决不好吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:04:00DPP的立场就是中华民国是流亡政权柯文哲的立场是"告别不存在的中华民国弃用中华民国身份证
DPP的立场就是抢钱抢粮抢娘们，没抢到钱是不会罴手
等一下，什么时后DPP的立场是中华民国等于台湾?DPP的立
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:06:00那种深绿的言论就免了,深蓝也一堆说要统一啊...
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:06:00自己咕狗“柯文哲 告别不存在的中华民国”
不需要的时后就是台湾人要独立，你什么时后有着DPP立场
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:07:00大家说到重点了,说存在不存在都是政治语言,没人可以改变现
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:08:00状...竟然大家都知道,何必着墨于政客们的言论
我没着墨呀，你以为政黑是什么?政黑虽然也是会有无脑护航，但更多时后都是拿着事实跟资料跟大家讨论，以盲从政
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:09:00我不认为ptt的思想是DPP带的,年轻人是不满现况
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:09:00反民主占领国会的“年轻一辈”不值得尊重
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:10:00想想之前阿扁时ptt是怎样的风向...别再以为ptt是dpp带风了
现在40以下的，谁在跟你搞民族主义的认同方式...
而且说句不好听的，我的最后底限是法律，可是到底都是谁
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:10:00想想阿扁时代的扁板 扁板主溼地 阿哈哈哈哈哈哈哈哈是啊 想想之前阿扁时ptt的风向 就是一面倒挺扁啊!
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:11:00我觉得行为洽不恰当看事情的本质,如果这件事体制内无法改
在破坏法律?你知道你在做什么吗?我打个比方，你现在的行
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:11:00“干”民主体制内无法改变就是多数人反对改变!
dpp没带风气? 对啦dpp只是埋下了仇恨的种子而已
要相亲相爱，不要再分彼此，一句话，只要政治文离开八卦
种子发芽了长大出来就不干dpp的事了嘛 非烦二神这
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:12:00太阳花难道没民意支持？合理公开的审查服贸是符合大家利益
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:12:00认同靠体制外的行为占领民主国会打压反对意见 是民主?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:13:00“干”
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:13:00我不认为这样真的不好...反而是执政党应该积极与在野协商
哪里没有合理公开的审查，你的消息就跟懒人包一样，服贸
你还提协商，喵的王金平跟柯建铭两个在立法院搞祕室协商的时后怎么没有人出来大骂黑箱了?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:14:00民选的国会让“年轻一辈”随便占 投票还有什么用?有意见“占领国会就赢了”
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:15:00我不支持蓝也不支持绿....两个本来就都是很多烂的地方
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:15:00这还是民主? 阿对“年轻一辈”来说当然是民主
今天几个人锁大门不让人开会不让人审查，结果时间到了法案生效了，你跟我说没有合理公开的审查?你还好吧?
又来个50大板了，省点吧 事实的真相一直都是自已发
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:16:00反对民主体制就跳出来政变 不要警察退后警察保护我
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:16:00蓝跟绿都一样吧,这种不公义的审查方式两边都有
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:17:00是的 不过占领国会的只有太阳花民主一辈
看吧...讲到绿的又变蓝绿都一样了，请问你跟你第一篇中
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:17:00没人说要政变,但是适当的反应意见我认为优需要
自己讲的分蓝绿有什么差别，喊要不分蓝绿，绿的错就是蓝绿都一样，请教一下，你哪来的不分蓝绿
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:18:00民主的年轻一辈占领国会就凌驾几百万选票的托付
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:18:00我讲难听一点,如果法案推不下去就直接解散国会重选新民意
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-28 10:19:00民进党只有下限 没有底线
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:19:00这样才是正解,但大家为了权利不敢,才会形成现在的局面
A党依法行政,B党我爽就好;这不叫以偏概全,叫什么?
5个人就可以锁门了，你再重选一百次都一样，会锁门的就
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:19:00法案因为议场被占领而无法推动 再选还是一样会被占领
现在又变吵这些没意义了，说真的没那个屁股不要吃那个泻
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:20:00新民意可以看出比例成长还是减少就知道自己这样做有没基础
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:21:00新民意有比占领国会伟大吗?
DPP没立足点，哪次DPP在国会里占过优势，锁门又不是第一
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:21:00这才是符合多数人当下意志的决策,国内也少虚耗
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:22:00新国会又被年轻一辈占领时是不是昨天的民意已经太旧要重
次，你就看看，这次如果民进党丢云林跟嘉义，你就等著看
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:23:00是不是一分钟以前的旧民意要被一分钟以后占领国会的年轻
听不懂人话喔，会锁门一个也会锁啦，跟你民意无关啦，真
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:23:00如果dpp席次变少议会还被压着打就是kmt的问题了..
是KMT的问题呀，重点是KMT嘴巴上是小人做法是君子，可是DPP刚好相反嘴巴上都是君子做的都是小人事
这个问题你应该问占领立法院主席台的dpp吧?阻止立法院议事最拿手的专家不就是dpp?
民主政治不比选票不然比嘴炮值喔，还是"民主"进步党"说了算"，也就是DPP说的民主说了算
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:25:00怎么讲的好像kmt完全没有占领主席台过一样...
kmt占过主席台呀，但是没锁过门，让会连开都开不了，而
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:26:00我觉得现在kmt执政立委又多数还一直在抱怨dpp真的有点剖呵
DPP就是不给我执政就杯葛宁愿台湾退步也不让K党过关
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:27:00国会议长不敢用警察权,多数人一直抱怨少数暴力,一直虚耗
你连开会场地都进不去，怎么投票，你当大家都像雷洛传演的一样，在门口抽抽乌龟打打四色牌喔
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:28:00不行就把立法院长换掉吧...你做不行四年后换人做
所以马要清党呀，要把那个该死的白目清掉，你看八卦怎么
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-28 10:29:00啥先是支持体制外占领国会 现在回来怪议长不行使警察权?
大家都知道老王还在议事就做不下去，永远有密室协商，可
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:30:00不管怎样老王是kmt的人,这真的是kmt自己的问题
喔喔喔...现在全部都是KMT的问题了，为什么不先要求DPP
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:31:00我又不是绿的,换掉就换掉甘我屁事,重点是你kmt有魄力做吗
照民主政治的议事来做呢?不管不管啦，一切都是你KMT要负
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:32:00以后如果dpp上台也是一样的标准检视.......end
这就是你们的不分蓝绿的方式呀，当然不能分呀，一切的错都是KMT，反正你KMT全吃下来就对了
怎么可以分蓝绿，明明错的都是KMT，怎么可能跟绿有关
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:33:00楼上你这样就让我惭愧了,我从08年投到现在都给kmt
乱成一团，然后有不能投票吗?有连议会场地都进不去吗?
作者:
moto3g (请联络我)
2014-11-28 10:34:00不过我承认我自己确实有错～我以后会重新思考我的投票方式
我觉得都有错啊，干议会和立法院早就习惯私下协商...
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-11-28 10:36:00赞同D大这篇的观点
那是"你"的是非，就跟这篇也在套旧有的民族主义一样我想异中求同是共识，只是有多少政治人物能公开并去做?都能跟中国说一个中国各自表述，这跟中国台湾各自表述有什么不同?
什么叫做“你”的是非？是就是，非就非，讲不赢就打迷糊仗？
学匪是他个人意见，用这个讲是非当然是他的是非还有他也讲到密室协商,老王,霸占等等去谈谁的错有意义?DPP:王国民党的 KMT:王偏坦民进党这事情，两党目前哪党敢公开密室协商过程?两党都利用这模糊空间去获取"自身"利益，输的是谁?我强调是"他"的是非是想表达，他只看到立法院没看到议会无视两党都利用模糊地带，人少就占主席，人多等你占占完关起门讲话，民众在外面摇旗，他才不鸟你两党