楼主:
rote (ROTE)
2014-11-28 03:04:30为何收费员就是不肯承认是被DPP政府卖了?
今天1128 说要更大的抗争
但是这些收费员和帮助收费员的社运分子们
怎么都不想想 当初
2005/11/28
交通部
配合政府以民间参与方式推动高速公路电子收费政策，本局
依“促进民间参与公共建设法”经甄审程序后，于民国93年
4月27日与远通电收股份有限公司签订“民间参与高速公路
电子收费系统建置及营运”案契约。
这些收费员和帮助收费员的社运分子们 怎么不去DPP讨公道?!
没错 政府要承担责任 承担上一任政府的责任
那就是监督远通有没有照契约走
因为收费员和政府的契约已经在DPP政府时期终止了
作者:
basta (basta)
2014-11-28 03:08:00由此可知dpp根本负不起什么责任
莫忘 赖神招商龙灯 遇抗议又反龙灯事前事后两套标准
作者:
st11 (G HAN)
2014-11-28 03:23:00DPP已经执政14年了.我们要在2016给DPP一个教训
作者:
hanmas 2014-11-28 04:20:00都下台了是要怎么负责...
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2014-11-28 05:33:00民进党政府做了很多破坏内政的事，修复内政需要花更多时间。破坏容易建设难，而民进党只想继续破坏内政。
推文也太可爱啊，冤有头债有主，假设真的是前政府的烂摊子当然要怪前政府啊，老是因为“要对权力者制衡！”这类伟光正的理由忽视事实，台湾人唉
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2014-11-28 06:54:00其实那8年也是前朝做不好，DPP不会有错，人多的一方一定是错的