[讨论] 图示韩国FTA及韩美/韩欧FTA近况

楼主: justlazy (.....)   2014-11-27 23:34:17
中韩FTA恐不恐怖。把韩国目前FTA状况摊在地图上看,你觉得恐不恐怖。台湾五大出口市
场都已经跟韩国签订FTA。而台湾还纠结在ECFA。另外台湾在这几各市场的市占率都落后
韩国。可以继续不重要下去。
没错,两岸的特殊关系,是需要小心谨慎。而所有国家也睁大眼睛看着台湾你怎么处理。
中国加上东协占了台湾近6成的出口。在中国主导的亚洲经济整合下,ECFA签不下来,
没有国家会想得罪中国跟台湾签任何协议。这是国际现实,民主自由帮不上忙的。更不
用说TPP了,美国摆明了你服贸不过,什么都不用谈。
在亚洲只有两个国家没有参与亚洲的区域整合。台湾、北韩。
这群疯子到底要误国到什么时候!!!!
(韩国FTA) http://ppt.cc/qPf1
(台湾FTA) http://ppt.cc/olZs
(图是我自己用画的ILLA画的,就不要太强求美观了)
韩欧盟FTA
* 即使在欧债期间,韩国受惠的出口欧盟产品成长16%
* 韩国在欧盟的市占率从2.1%(2011)到2.9%(2013)。
台湾市占率维持1.4%。(好一个没有衰退的小确幸)。
韩美FTA
* 美国已成为韩国的最大外来投资国
* 韩国在美的市占率从2.57% (2011)增至 2.75%(2013)
* 若比较台韩非零关税产品在美国的市占率,答案则是韩国成长,台湾下滑,
这显示FTA仍有其影响性。
(下为内容详述)___________________________________________________________
韩欧盟FTA在2011年生效,但2011年7月到2012年6月,因欧债危机,韩国对欧盟的出口
却衰退3.6%,许多国家出口欧盟的金额,在这段时间都是衰退,包括台、韩、日、中皆
是,根据韩国国际经济政策研究所(KIEP)比较,其中台湾衰退12.2%,
幅度超过其他三国。
然而韩欧盟的FTA生效前,韩国即有一定比率的输欧盟产品免税。因此,要看韩欧盟F
TA,对出口是否有显著帮助,应该排除原本即免关税产品。KIEP研究,
若只看受惠于韩欧盟FTA的产品,则当年,韩国的出口反而逆势成长16.5%。2014上半
年,韩国对欧盟出口成长9.8%,远高于韩国总出口成长2.8%。
若从市占率来看,韩欧盟FTA一上路,韩国有高达七成的工业产品,进入欧盟可立即免除
平均4%多的关税;近六成农业品,可立即免除平均8%关税。这些关税优惠,让韩国在欧盟
市占率从2011年的2.1%,在今年上半年上升到2.9%。同时间,台湾市占率虽维持1.4%,但
是在韩国持续扩张下,台韩差距形同拉大。
___________________________________________________________
依据韩国产业通商资源部发表的分析报告显示,美韩FTA生效两年,已使韩对美出口成长
10.3%,其中享有美韩FTA优惠之货品出口大幅成长15.7%;
另外在外人直接投资(FDI)方面,美韩FTA生效两年,韩国来自美国之投资
成长82.5%,累计美国投资韩国FDI金额占比达24.5%,已为韩国最大的外来投资国。
韩国产品在美国市场占有率2011年为2.57%,2012年增至2.59%,2013增至2.75%。另外,
韩国企业FTA利用度也从2012年的68.9%上升到去年的76.1%。
2012年韩国与美国FTA生效时,韩国对美出口额达585.3亿美元,去年攀高达620.5亿美元
。两国FTA生效前2年和后2年的出口额分别为1097亿美元、1210亿美元
但同时台湾产品在美国的市占率,从一三年的1.67%,也成长到今年前9个月的1.74%,
台湾并没有被取代或退步。和韩国出口欧盟的计算方式一样,这数字依然是计算整体出口
产品市占率,若比较台韩非零关税产品在美国的市占率,
答案则是韩国成长,台湾下滑,这显示FTA仍有其影响性。
作者: jackwelch (中二病别来)   2014-11-27 23:36:00
韩国一面搞创新都一面签FTA了,我不知道台湾有什么本钱在创新搞不过韩国的状况下,说服不签FTA不会死然后一直跟我靠夭说,创新搞好,东西再贵都有人要
作者: makoto888 (Makoto)   2014-11-27 23:37:00
就民粹理盲滥情又不知死活啊,勇敢的台湾人
楼主: justlazy (.....)   2014-11-27 23:39:00
外资没有进来,哪来的技术移转,哪来的创新。
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 23:49:00
吱吱:我书读的少 你不要吓我
作者: starseven7 (star)   2014-11-27 23:50:00
创新要靠业界自己成长 政府只能做国际经济谈判 两者时程不相冲突
作者: labbat (labbat)   2014-11-27 23:50:00
资金?最佳投资标的是不动产 无法提供公民/人才/投资舞台难道政府不该检讨吗?确实有检讨 实行解决对策就会看到那些吵的换个立场吵了
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-27 23:55:00
你们这些知识份子就爱恐吓我们觉醒民众。
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-11-28 01:31:00
每天喊创新 这么容易阿不就满街贾伯斯结果创新喊最大声的领22k 政治系未毕业专长是丢东西跟占领机关
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-11-28 05:50:00
民进党只会喊口号又缺乏国际观,不知道韩国现在的工业实力。
作者: cheng399 (cheng399)   2014-11-28 08:40:00
令人桑薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com