看到太阳花的好孩子投稿，我忍不住有感而发。
先交代一下文中出现的“保守”、“反动”、“进步”等词汇，本身无价值褒贬，
在台湾这种垃圾讨论环境下，我还得先交代我自己的倾向：我是保守派。
身为被分析者，我当然反花；然我喜欢当分析者，来分析看看花运动吧。
我认为花运动失败了。理由如下。
一、诉求目标
社会运动的目标绝对不是：
“打倒台面上的既得利益者，然后换上台面上的另外一批既得利益者”。
所有以“支持民进党”作为诉求者，都是运动的对立面、假目标。
这点，从苏贞昌惨遭嘘爆，可以证实。
社会运动者既自诩为进步者，一定是对当前结构有所不满，希冀推动社会变革。
而当前结构在政治上是两党轮流执政之态势，
稍微冷静一下就可以发现DPP与KMT都是反动势力与保守势力，他们是结构的维护者；
而他们的支持者其实属性一样，都能在稳定的社会环境下得利。
分歧出现在光谱偏向，虽说身为蛆蛆都认为在环保、台独、社会正义等议题上
两党一个样，然支持者却能“感觉”到不一样。
所以他们的诉求目标已经完全失败，攻占立法院只是成为他们的最大敌人——
最保守、最反动、最讲人情不顾事实、只有利益毫无理想的连王派与小英等人收割。
我一直在想，排除马英九江宜桦两人为现任敌营领导人之外，
从个人特质来看，马江二人绝对比连王更进步。
因此，我认为运动者在之前的马王政争中，会支持马英九、反对王金平，
而不应该“策略导向”地支持马而反王。
当然这是个人印象，没有大量资料可以证实马比王更进步，聊备一说罢。
二、内部分歧
社会运动可不是投票、拉票、看政论节目、参加造势晚会。
社会运动需要投资的成本更高，到了攻占公署、肢体冲突的程度时更有法律成本。
好孩子读了很多书，但读书的目的是为了得到别人的肯定，
而不是当成自强不息的资本与攻击敌人的武装。
因此，当一开始选择激进手段后，立刻进退失据。
所有渴望师长同侪定义自己的好孩子们，进入运动场所后，亟需取得媒体的肯定。
媒体在这里，成为了帮他们打分数的大教授角色。
这就出现了：
“你有看过会资源回收的暴民吗？”
“我们都是社会菁英！反对者才是社会鲁蛇！”
这样可笑的情况。
运动者诉求翻天覆地大改革，竟然极度渴望既得利益者的同情与温暖，
我能够理解最激进者的痛苦。他们被“太阳花蛆蛆”所包围了。
没错，太阳花蛆蛆们，你们就是只讲礼貌不讲事实者，跟你们的对手一个样，还更虚伪。
说是内部分歧，其实没有。因为所有坚持改变结构者都被排除了，
成为痛苦的默默支持者；这种情况，像不像“含泪投票”？
自发满腔热血参与运动的学生，在冷静下来以后发现自己很需要既存结构的肯定。
没错，他们嘴巴上、甚至心中都有改革既存结构的理想，
但是他们已经成为要被他们打倒的大怪兽之其中一部份了。
三、阶级属性（在此的工人阶级是抽象化的，泛指受顾者，本文尚未分析小资产阶级）
第三点是最致命的。
从串连罢课罢工大失败可以发现，运动领导人知道若欲完成真正的目标，
不是成为某方既存结构的打手，而是要广泛联系工人阶级。
这点，香港人做的比太阳花更好。
学生不是阶级，
他们在社会上没有定位，他们的身份是暂时的，他们注定进入社会成为某个阶级。
因此，学生比他们的老师——学者，更能成为运动的领导者。
当学生成功组成真正有坚定信仰的先锋队以后，
难以出现阶级叛徒，难以被资本家各个击败。
但是，也正因为学生之暂时性，他们不可能承担正面战场。
他们对产业没有影响，无法在经济上促成既存结构之转型，
如果不能吸引工人阶级团结到他们的旗帜下，革命注定失败。
各位可以发现，工人阶级看待太阳花运动，不过是当成一场电视秀罢了。
他们会支持、他们会同情，但你要他们冒着被开除的风险罢工，很难。
甚至有工人阶级质疑学生：“你凭什么代表我？”
这是个需要回答的问题，这是硬伤。
若学生运动者处处对媒体炫示、被媒体包装为：
社会菁英。
出路比反对者更广的高级知识份子。
受到大企业大老板的赏识与喜爱。
若运动者对这些标签感到沾沾自喜的话，就很难说服运动者本来要诉求同谋的对象——
工人阶级。
对工人阶级而言，或者高级顾工会认为我读过的书不比你少、我的工作不比你差，
我不认同你的诉求。
而低收入者恐怕会认为你们这些运动学生，不也跟那些社会贤达一般，
拿着你读过的哲学社会学经济学书本来唬弄我们？
反对运动者＼支持运动者对我来说，
（没有我们，因为人不能自为地认识到自己的阶级属性）
看起来都一样！
你要如何说服我因为未来的危险（中国因素）而放弃现在的工作，
走上街头冒着立刻被开除的风险？
除非，我有立即的危险，我已经被压榨到衡量风险之后，发现罢工对我更好。
再说一次，所有的人都是个人，不经过串连与教育，绝对不可能认清自己的阶级利益。
我个人与家庭的利益，绝对大于我没见过的阶级弟兄们的利益。
太阳花运动者要做的，就是那个串连者与教育者的角色，但是他们失败了。
四、结语——一场无伤大雅的嘉年华会
学生们回学校乖乖唸书，数年后成为了郑丽文那样的保守派。
教授们继续发表论文、升等，充当社会贤达，是为既得利益者的好伙伴。
激情结束，人们发现这场运动完全没有改变什么，该干啥干啥去。
太阳花运动是失败的，若DPP得利、领袖取得个人政治资本，这是敌目标；
若换取青年“觉醒”，如版上发言讨论高雄选情的可爱大学生，
你们可以问问自己愿不愿意付出成本取得社会结构之大改造，
而不是汲汲营营于取得好工作、取个好老婆，
只有在投票跟上网战政治的时候表现出自己的进步性。