很多版友, 都有在做股票吧!
股票有基本面, 技术面 (含筹码), 还可以加个消息面。
其中消息面是最糟糕的, 会要你的财, 甚至会要你的命。
投顾老师的话也不要听, 因为他们往往在引诱买盘拉高出货, 坑杀你的钱。
然后, 技术分析也不能尽信; 技术面被筹码堆叠而出, 小股票的假突破, 常常是筹码造成
的诱多, 其实基本面没有任何改变。
股票会因为今天一根涨停板EPS就多一块钱吗?
鸿海会因为被杀根跌停, iPhone就掉单吗?
大家很可爱, 股票大家都懂, 讲到选举, 就通通忘记了。
大家都了解消息面不能尽信, 要和自己的基本分析做check, 那怎么还会有人靠一篇新闻
定选情生死?
大家都知道投顾老师的话不要听, 那怎么还会听沈富雄一句话就决定谁胜谁负?
你可以说沈富雄很准, 那我要举个例, 哪个扬名立万的外资股票分析师没有预测错误过?
我告诉你, 看错的人, 看错的报告, 一狗票!
但是, 有谁会把失败作拿出来讲?
换个方式说, 镁光灯只会转向成名作。
我今天出一档宏达电买进报告, 500推到1300, 一炮而红; 但同时我在800元推荐TPK, 结
果他跌到300。
有可能。
谁不会看错? 一个人对10次, 有没有可能错第11次? 人又不是神。
所以我一直觉得版友们把沈富雄的话当宝是很可爱的事情。
沈大老说连D输15万, 结果你去庙里问神猪选情, 结果圣茭, 那又是什么?
你要相信谁?
我没有批评沈大老的意思, 我只是想表达:
你/妳就没有自己的看法吗?
有句话说得好, 没吃过猪, 也看过猪走路;
没玩过股票, 也听过别人聊股票经;
不要听消息作股票, 任何的投资工具都不能尽信, 要有自己的看法,
公司是人经营的, 所以最后要回归基本面。
不奢求做什么严谨分析,社会科学 (尤其牵扯人的行为与价值观) 要做到完全量化比登天
还难, 因为, 最难预测的是人心。
但是至少把中选会网站点开, 把历届票数打开来看看吧?
我说过, 选举看越多次, 越发现自己的渺小;
人往往以为" 这次不一样", 结果呢? 往往都一样, regress to the mean.
选举早就结束了, 基本面看大方向, 内部消息作check (例如小鸡),
剩下的, 就是得票率高低微调的问题了。
谁会胜, 谁会输, 答案多半呼之欲出。
台湾难以判断胜负的选举, 真的没有几次。
回头想想, 答案早就知道了。
还是想讲一件事, 每个人有每个人的信仰, 但数字是很理性的。
大家1129记得投下神圣的一票, 不管你/妳支持谁。
但是不要再脑充血了, 因为恐慌焦躁也没用。
我只会在最后几天check我的判断与预测, 和大方向有没有违背而已。
股票很难预测, 因为企业经营是动态的, 非常动态;
选举呢? 其实相对容易, 撇开候选人因素在内, 选民结构的改变是以数十年计。
当然, 加上候选人因素, 情势就变得复杂。这也是选情预测迷人的地方。
大家静待11/29的开票结果吧。