※ 引述《lmredevil (扁舟一叶)》之铭言：
: 一个几百万人的香港占中说的热火朝天，意犹未尽，满城皆知，一个波及上亿人的美国
: 暴乱全岛却如此冷却，没人愿意说说吗？
状况不同
美国是警察有枪 乡民也有枪
你开火 我也开火
就差没战车 不然跟战场一样
所以没有机枪在街上扫射的话就算好了
用一些催泪瓦斯之类的算很温和了
香港是你抗议乡民摆明没武器
硬拿些菜刀 棍子上场
只是被轰 警察有理由开干而已
所以抗议者干脆弄非暴力
面对没武器的人
用太激烈的方式 就过火了
讲半天还是比例原则

原则是原则，但执行上美国因为枪枝泛滥，美帝警察基于自我保护很爱开枪 所以才会有警察干掉拿玩具枪的12岁

不知道为什么我想到奇美电...

少年 因为比例原则不能保护他们 能保护他们的是枪

比例原则好像不是这样用的

法律上用来衡量刑罚是否合适吧

建议原PO找一下国外警察是怎样对付空手足球暴徒的影片

那你怎么办不讲 有人丢汽油弹 丢石头

暴徒就算是空手也很有破坏性 不过台湾香港倒是还好除非说，大佬公祭时 那样数量属性的少年家，如果要乱起来，效果就相当国外光头党那样喽