Re: [讨论] 幸福高雄, 花钱不手软

楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 09:59:23
※ 引述《arabeske (arabeske)》之铭言:
: 台中歌剧院风光开幕, 最让我惊讶的是它的造价.
: 因为我记得高捷美丽岛站就花了50~60亿.
: 想说台中歌剧院造价应该不斐, 结果看到居然才 43.6亿!
: 用GOOGLE来确认,看到报导都是写这个价.
: 过程中, 也顺便看到了一段:
: "看遍全球各地剧院的陈胜福,评比日本名建筑师伊东豊雄
: 设计的台中国家歌剧院、台北两厅院及高雄卫武营艺文中心。
: 他说,这三座国家级表演厅的规模以台北两厅院最庞大;
: 卫武营的造价最高,大约是台中歌剧院造价的两倍。"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 高雄果然是幸福城市. 没那个赚钱本事, 花钱挺行的.
看到一堆吱吱躲在这取暖看的我都快喷饭了
在这消遣高雄人口外移,蚊子馆,负债多,台中很进步什么的。仿佛就跟刚崛起的中国一
样,经济稍微好一点就跩上了天。
台中人从二等公民想爬上来当一等公民的心情,我可以体会。毕竟台中这个落后的都市想
跟高雄平起平坐,总要有点料。
中科跟高铁发展带动台中经济跟产业,让台中有比苗栗跟彰化有更多优势。相形之下台中
独霸中部成为经济中心,这的确是好事。
不过就算台中已经成了中部经济中心,开始嘲笑高雄,台中人还是次等公民。
高雄有的台中也会有,
高雄有蚊子馆,台中也有蚊子馆,
高雄人养不起捷运,台中人也养不起(可笑的是BRT未来还要拆掉)
高雄有疫区,台中也有路烂的问题
更别说台中黑道经常上电视打知名度
比高雄30年气爆一次还频繁
高雄气爆好歹还可顺便改善市容,台中只能尽情的帮黑道打知名度,没赔偿更惨
再来我们看看怎么养蚊子馆好了
以世运为例五月天门票15万张1天卖完
台中国家歌剧院明华园15万张要卖到民国几年?
台中这么高贵的歌剧院一年维护成本3亿
一个月至少要赚2500w。票价1800跟明华园对拆50%一场满席也不过216w。要办至少11场。
台中人有这文化水准嘛?
比产业,高雄是传统重工业免不了要3K ,不过石化与重工起薪45k up每年调薪,每日朝
九晚五。高雄港虽没落但薪资还维持在40k ,CP值更胜公务员。
台中没这些产业所以空气很好,不过也只能引进低薪/爆肝的电子业/机械业来美化数字
一般服务业就别说了
然而高雄到底有啥好风光的,我这高雄人才不会因为多了个蚊子馆,多了个公园就觉得有
啥光荣。对我这个在大阪唸过书的人来说,每年拿1800e 的台北几近像是跟贫民窟。高雄
拿900e是有啥好光荣的?
高雄人光荣的是高雄人脚踏实地默默的在做事/善良/有人情味,高雄默默的从(一堆老人
不想退休的)工业城市转型成观光/宜居城市,不再只是冰冷的钢铁。
如果台中人想嘲笑高雄至少要晋升一等公民,条件是要养的起歌剧院跟捷运,要不就乖乖
当二等公民就好。
P.S:台中人千万不要学欧晋德造假高铁财务诳称捷运赚钱,当然我也不会跟胜文一样,说
你们line造假的啦!
作者: i376ers (你说呢?)   2014-11-27 10:01:00
可是菊姐 整个高雄都是妳的蚊子馆
作者: digpig (抠鬼)   2014-11-27 10:03:00
石化跟重工? 我一直以为高雄的愿景是宜兰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-27 10:03:00
高雄的3K产业高薪又怎样?已经N年没释出大量职缺了,这些产业基本上有十几年都没什么成长了...
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2014-11-27 10:04:00
高雄是宜居城市??先不说实际逃离情况你蚊子要不要先处理好
作者: roxas (旁白)   2014-11-27 10:05:00
可是瑞凡 石化要被赶走了
作者: winte639 (winte639)   2014-11-27 10:07:00
既然如此高雄还是别盖卫武营了……文化水准只到五月天
作者: jonpp (男之魂)   2014-11-27 10:18:00
还不是台北屋价涨太高,让南部一心离家向往地点改台中罢了
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 10:21:00
台中歌剧院没那3亿补助也是蚊子馆,何必拿你们的税补贴呢?台中还有产业差点灭亡的面板友达,你们升级了嘛?台中人不甘只找明华园嘛?要不也可以问问周董有没有意愿咩!
作者: jackalch (Chairman)   2014-11-27 10:29:00
讲了一堆改变不了人口即将输台中的事实
作者: roxas (旁白)   2014-11-27 10:32:00
只找明华院?来踢馆前先做的功课好吗 歌剧院节目表很好找的
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 10:35:00
依你的逻辑高雄人变少,中港路就会变快了是吧?哎呀!歌剧院要找谁表演干我屁事? 台中市政府有guts就不要那我们高雄人的税去补贴歌剧院杯
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 11:36:00
看到黑道就笑了 八大最讨厌胡志强了果然键盘台中人台中可没有周末的幸福飙仔友达升级又关台中市屁事 先关你们高雄的高软和路竹吧你们的世运主场馆使用率有歌剧院高吗 呵呵呵
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-11-27 11:45:00
高雄卫武营高雄只出一亿,中央几乎全额补助 ..
作者: trigun123456 (TGG)   2014-11-27 13:05:00
高雄人有GUTS 就别浪费全台湾人民的钱
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 13:10:00
台中人有guts也别那高雄的税盖捷运咩!还要我们帮你养歌剧院,太弱了吧!如果台北人不爽,那你们也别拿高雄的税。凭啥我们要帮你盖捷运?
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 13:34:00
高雄人有guts就别拿中央的钱盖捷运吼~呵呵呵呵呵没人坐又要盖 太惨啦~~~~~台中缴的税比高雄多 高雄人快还钱给台中~~~~~~
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 13:45:00
高雄每年石化钢铁产值2兆up 你台中靠七期冲产值有2兆逆?台中人的骄傲大力肛跟上瘾产值也不过两三百亿而已,真是跩上天了
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 13:49:00
哗 那你们怎么还能负债2000多亿啊 不是好多税收吗哈哈哈中央分钱你们分的比新北还多 怎么还会负债呢~~~人口成长还越来越少~怎么不52174那篇帮高雄说好话?优秀的高雄~人人往北中走~优秀的高雄~人人不想生小孩~只能靠国营企业的中钢撑~另一方面还准备赶走金鸡母的石化搞观光靠陆客~搞观光的产值没有有石化的1/10啊?
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 13:57:00
哎呀!你不懂就别来秀下限好咩!高雄的税是交给中央的。中央再发给你台中去盖歌剧院,捷运。如果没有现在的财税法你们台中只有"公共汽车"好贝。再重复一次只有"公共汽车"
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 13:59:00
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 13:59:00
再说我从没有要支持搬走石化业,顶多支持重整而已。
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 14:10:00
我们缴税给中央,中央给我们预算有啥好奇怪的。2兆抽5%营业税至少要给高雄1000亿好吗!傻傻的再说现在的brt运量就是以后台中捷运的运量。台中人养的起嘛?养不起不要再跟我们高雄伸手了。我们已经认养你们歌剧院了
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:16:00
中央给你们的预算多很多几年了 高雄直辖几年啦~哈哈哈哈台中分的一直都少很多啊 怎么你们负债比台北还高啊哈哈哈看你们连高捷都养不起了 橘线几年了?居然运量和台中差不多 太可笑了啦哈哈哈哈哈brt还不到1年耶哈合哈哈哈我们台中人已经认养你们的没钱高捷太多年了 哈哈哈哈哈不要再哭夭啦 我们台中缴给中央的税现在没少你们多少了你们拿的还是比台中多 哭夭什么啦哈哈哈反正没钱就去找国营的中钢提钱是吧~台中好羡慕你们喔~怪不得中钢废炉渣可以四处乱丢呢~多给钱的果然有好处
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 14:23:00
哎呀,你这么说就是在影射中央大小眼,拿南部的钱去给天龙国花而已。我们还帮你们盖捷运,台北欠健保还要你帮忙还勒
作者: peteref (Falcon)   2014-11-27 14:23:00
中央大小眼啊 台中现在缴的税不比高雄少 应该多拿钱http://goo.gl/7XzkWW <--高雄市政府表示,县市合并后,高雄市积欠劳健保费高达约新台币456亿元,金额庞大,非市府单方面所能负担哭哭啊 怎么也和台北一样欠了一堆钱哈哈哈哈哈哈自己的都缴不完了 先缴清再说 别盖那些美美的公园了把那流标三次的轻轨预算拿来付一付这不是很好吗?
楼主: herrowui (帝虎改)   2014-11-27 14:34:00
高雄欠健保费是自己吸收,台北是叫全台湾买单!再说台中变好不用来酸高雄,高雄有自己的使命跟包袱。如果你怨恨预算比别人少应该去问国民党为何当初要给台中市这么少才对
作者: sad010 (sad)   2014-11-27 14:36:00
高捷? 月亏多少知道没? 养得起? 别拿中央的钱来填钱坑好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com