这因素很多啊
第一 如果你相信 "天下" "远见"是中立客观 毫无先入为主的立场
那我只能说 科科 你知道的孩太少
再来 你看看哪些都市 满意度低? 哪些都市满意度高?
根据我的印象 郝 胡的满意度都是低的
医学上 通常都先问主观 在评估客观
若主观 客观相符合 那就合理
若主客观不符 那就要检讨
是不是主观陈述者唬烂 装疯卖傻 或是客观数据取得 评估有问题
当主观客观都符合 可以互相检验 那你的整体评估才成立
正常的人 总是希望自己都市发展 向上 自己钱多事少离家近
这是人性
如果满意度高 但客观经济数据 人口数遽下滑
或满意度低 但客观经济数据 人口数据上升
那就是不符合
前者 也许可以归纳成居民要求不高 客观失衡
后者 也许主官居民要求更高
台北市 台中市 就是后者最佳例子
全台居民 平均来说 各方面 台北市居民素质最高
但为何台北市经济 居民数 竞争力各种数据几乎都全台第一?
因为居民自认为应该更好 市长应该更有作为
愤怒 常常是最有效进步的动力
不满 往往是督促执政者进步 最好的动力
※ 引述《honen (天佑台湾)》之铭言：
: 来到这个版看到版上一堆带风向说老胡多好多好
: 不禁让人想起之前台中花钱建立婉君的新闻，
: 先讲结论好了，
: 老胡真的这么好，为何天下跟远见的民调几乎都是倒数的？
: 老胡真的这么好，现任首长会选到去发黑函跟负面文宣？（朱立伦跟五只羊有这样搞吗？）
: 说穿了 老胡就是公关高手，深知媒体跟网络的重要性，还聘主播来当他的发言人