[讨论]今天和一个金融业高层聊天

楼主: ilqgray (counting stars)   2014-11-27 00:24:52
因为工作的关系
不时有和金融圈高层聊天的机会
该高层和连胜文与蔡英文皆有交情,也当过柯p学生
他提到对北市长选举看法"别以为柯p稳赢"
理由如下:
1.接受民调的对象泰半都年轻人,甚至很多可能根本不是北市民;另外,政治民调的做法
是什么取得最终数字后,再直接乘于3,所以会夸大柯P支持度(这部分我不是很了解,如果
有误请不吝指正,当时也不好意思再跟他更深入请教研究方法)
2.大家一直认为太阳花学运会提高年轻人的投票意愿,但可能是提高其他县市的年轻人投
民进党的投票率没错,北市却不尽然,他还说“你看学运那几个领袖,林飞帆、陈为廷、
魏扬、陈瑞光(已摔车身亡),哪一个是台北人?”
3.承上,现在很多北市支持蓝的人耻于表态,但走到投票箱前,想到可能要投给连,才能
继承父母的房子、财产,还是投连了...
我不是台北市民,所以也不敢判断他所言是否正确,大家觉得呢?
(无意笔战喔,是很想听听大家看法,尤其是台北市民的...愿意分享吗?)
但我承认,如果连D当选,我真的会质疑努力的意义
是不是出身就注定了你的一生...还有台湾的未来是否就注定被几个家族垄断...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-27 00:25:00
先问问出生的时候,父母有没有不动产
作者: takagimaria (okok)   2014-11-27 00:25:00
想到明天过后就会投啦 哪那么复杂
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:26:00
所以你是不是台北人阿?
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-11-27 00:26:00
你的最后一句 会不会体会得太晚?
作者: MinaseShou (翔)   2014-11-27 00:26:00
民调是按照家用电话去打的,也会确认是否在籍,样本数够大应该不会失真
楼主: ilqgray (counting stars)   2014-11-27 00:26:00
K大,我不是喔,但这位高层是北市民
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-27 00:26:00
民调是用市话 而且访问对象是在辑台北市的人 不过还是不相信国民党会输
作者: minchien311 (minchien311)   2014-11-27 00:26:00
会接市话的大多是年轻人?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-11-27 00:26:00
所以我希望公子能输一次
作者: diefishfish   2014-11-27 00:26:00
3 才是关键
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:26:00
全世界最民主的国家也是家族垄断,唉,这就是民主
作者: ct412133   2014-11-27 00:26:00
1就错了...民调会做年龄调查 有一定的专业度了
作者: encorej77107   2014-11-27 00:26:00
有家电的户籍当然会在台北.....
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:27:00
没道理 偏蓝篇绿都民调*3吧?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-27 00:27:00
1跟2的说法跟nike大讲的很类似
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-11-27 00:27:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:27:00
Bush家族的Jeb Bush搞不好会是2016美利坚大统领
楼主: ilqgray (counting stars)   2014-11-27 00:27:00
所以北市年轻人真的为了继承家产就会投连D?@"@
作者: MinaseShou (翔)   2014-11-27 00:27:00
沉默螺旋效应还是有,不过我看造势晚会,公子的支持
作者: cjjh90562 (北极熊)   2014-11-27 00:28:00
看到第一点民调都是访问年轻人我就笑了XDDDDD
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-11-27 00:28:00
第一个他说的是权重,民调都会调整权重值
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-27 00:28:00
换人垄断而已...不管谁执政最后资源都是被人垄断,问题在有没有你的份
作者: de092112 (eric9201)   2014-11-27 00:28:00
1的确错 做过民调工作 有配额的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:28:00
家族垄断几乎可以说是民主必然了,不然转头看皇国
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:28:00
而且这次好像是民调做最多次的 但不可否认不能轻视选情
作者: speeddd (dddeeps)   2014-11-27 00:28:00
11/29买个鸡排看他崩溃秀
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-11-27 00:28:00
这一通如果规定要爸爸回答 妈妈接就一定要叫爸爸来听
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-11-27 00:28:00
说法跟蓝营高层的想法也差不多
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-27 00:28:00
柯要赢20万以上是不可能,但赢个5万不难吧
作者: digpig (抠鬼)   2014-11-27 00:29:00
如果柯没上 绝对不是柯的问题 是柯扛的招牌很有问题
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-27 00:29:00
民调根本一点意义都没有...光样本是不是真正随机抽样就是个问题了
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-11-27 00:29:00
所以没有说民调只问年轻人这种事
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2014-11-27 00:29:00
票开出来不就知道了
作者: amury (快马加鞭)   2014-11-27 00:30:00
网络民调都年轻人没错. 但市话民调应该是反过来. 中老人
作者: patiger (唉)   2014-11-27 00:31:00
你说的乘以三是统计误差吧...
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:31:00
基本上网络民调 我都是看一眼而已 主要是看 报纸跟电视
作者: secscy ('!')   2014-11-27 00:32:00
年龄别支持度差异大的话 应该会考虑分年龄层抽样
作者: Eos (美丽时光)   2014-11-27 00:32:00
市话民调绝对不是年轻人为主好吗 通常打的时间年轻人都在外面
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:32:00
尤其有详细资料的 不可能全部媒体作假吧?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:32:00
街头民调一般也是年轻人为主
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2014-11-27 00:33:00
民调也有问年龄啊...这高层真的有看过民调吗??
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-27 00:33:00
统计习惯用的两倍标准差信赖区间95%应该跟那个三倍无关
作者: arnestus (ASTRO)   2014-11-27 00:33:00
你被他的背景震聂到 失去自主判断 拿掉背景来思考这些话
作者: Eos (美丽时光)   2014-11-27 00:34:00
继承家产跟投谁有什么关系 还有高层讲话一定对?看看自己公司.
作者: palindromes   2014-11-27 00:34:00
民调 vs.台北20年基本盘 11/29就知道了
作者: secscy ('!')   2014-11-27 00:34:00
3的理由很很好笑 什么继承财产的 不投连就要断绝关系吗
作者: castalchen (castal)   2014-11-27 00:35:00
这话是对民调没有基本了解的人在说的
楼主: ilqgray (counting stars)   2014-11-27 00:35:00
我猜他意思是"投给国民党经济才会好、财产才稳固"之迷思
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-27 00:35:00
市长谁上会影响继承父母财产??
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-27 00:36:00
他到底在讲什么鬼...1又不是网络民调..年轻人都不接家电
作者: johnli (囧李)   2014-11-27 00:38:00
3也太蠢了吧 啊是会知道你投谁喔 这种人还高层......
作者: Camderela   2014-11-27 00:38:00
金融业高层不用学统计吗?
作者: WilliamChu (William)   2014-11-27 00:38:00
为什么金融业回去修柯P 的课
作者: Gallardo   2014-11-27 00:39:00
金融业修柯P课? 当然是学习如何吹牛阿 傻傻的 XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:40:00
简单说 "房价问题"
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:40:00
恩金融业怎会修到柯P的课?
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2014-11-27 00:40:00
看到1.就end...看来你朋友一点都不了解电话民调
作者: mystage (亭)   2014-11-27 00:41:00
1的认知问题很大,推文有说正确的方法
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-11-27 00:42:00
金融业的角度看这件事多少有些盲点与眉角抓不到
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 00:42:00
恩 了解~
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2014-11-27 00:42:00
光第一点就自打脸了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-27 00:42:00
3真的不懂什么逻辑 另外柯当选证明的是努力还是IQ的意义?
作者: DudeFromMars ( )   2014-11-27 00:43:00
你以为民进党上了就会配房子给你吗?
作者: Eloye (Eloye)   2014-11-27 00:43:00
说真的,金融业主管连基本统计方法都不懂,他平常是怎么读报表的诶,这种程度还能当主管?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-27 00:43:00
抽样会有年龄限制吧...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:46:00
可能压低租金 增加继承者压力?
作者: pili820204 (夜月)   2014-11-27 00:47:00
我觉得如果我是既得利益者 一定会投连 但不是既得利益者还去投最强大的既得利益者 我就真的不知道哪里有问题了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:47:00
第二句没错阿...有台北人?有台北户籍者 你觉得所为既得利益者多不多?有户籍才可以投票喔
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-27 00:49:00
1.不了解民调 2.错误因果连结 3.不知所云
作者: basta (basta)   2014-11-27 00:49:00
外县市没有房产的,很难了解台北有房产的人在想什么
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2014-11-27 00:50:00
所以投柯无法继承父母的财产?? 神逻辑啊
作者: basta (basta)   2014-11-27 00:50:00
尤其华人社会,这个不动产影响很大,房价?越高越好啊
作者: johnny12728 (韦)   2014-11-27 00:51:00
台北市的人都只有一个小孩吗 房子够分吗
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-27 00:51:00
而且又忘记考量 这届 小孩影响父母的..真的不少
作者: tomandnico (tonico)   2014-11-27 00:51:00
房价越高越好 但你不是独子 你还是要买
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:53:00
所以如果有2孩子 都买去新北拉 能买的也都买啦台北房价高 卖掉可以买2新北 4桃园 你说重不重要?
作者: sad010 (sad)   2014-11-27 00:53:00
问题就是台湾的民调就是样本数量再比少的不失真才是鬼扯
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:54:00
如果房价跌 但房价比例跌不会一样 一定是台北最高
作者: basta (basta)   2014-11-27 00:55:00
k大说的例子就是这样啊,朋友生意失败,卖掉台北市房子买了北大特区50坪八百万,还有点现金,除了交通不方便
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:56:00
50万/坪的地方跌下来 可能40/坪 但20/坪跌下来顶多17只要台北房价 不跌 一辈子不愁吃穿除非小孩高达三以上 2以下都没有问题
作者: basta (basta)   2014-11-27 00:57:00
居住品质反而更提升,台北有房,就是这样的保障更何况,很多台北老一辈的都不只一间房啊,超扯的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 00:58:00
讲白点 外县市去干涉别人财产?
作者: vint092 (MY)   2014-11-27 00:58:00
多少年轻人会装市话?
楼主: ilqgray (counting stars)   2014-11-27 01:04:00
那想法和K大相反、不希望房价跌的就会投柯P囉?
作者: happyww888   2014-11-27 01:05:00
接受民调都年轻人???你以为是上网填的吗
作者: basta (basta)   2014-11-27 01:06:00
今年103年台北市土地现值调涨,比起100年,调涨快4成
作者: flower6   2014-11-27 01:13:00
不能掉以轻心,ㄧ定要去投票才是真的!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 01:14:00
对 一定要投七号阿文!3年能涨4成 那可不可以跌3成哩??靠柯P了
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-27 01:16:00
1.2根本就在鬼扯蛋 3只有第一句话对很难想像金融业高层 讲这种连网络言论都不如的话...
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2014-11-27 01:17:00
不管投谁只有自己知道,为何要被控制
作者: kil1ua (--)   2014-11-27 07:40:00
电话民调 基本上年轻人回答的比率是比较低的
作者: farming (farming)   2014-11-27 08:26:00
XDDDD金融业高层这么无脑 连民调会看户籍都不知道
作者: doglegbow (堡)   2014-11-27 08:39:00
父母将遗产决定是不是要留给你的主因是问你当初有没有投给连? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com