※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 联想予以了澄清。
: 他说，“我们所关注的是，两岸关系持续稳定发展”，而“九二共识”是两岸关系和平发
: 展的政治基础，这一点必须说清楚。
: http://ppt.cc/bTBY
: 只有一个中国喔
: 请问各表呢?
对于大陆国台办主任张志军昨天提出，希望大家都能够认同“九二共识”。台北市无党籍
候选人柯文哲即回应说，他最大的疑问就是对“九二共识”的内涵是什么不清楚。国台办
发言人马晓光上午回应说，“九二共识”的核心就是，海峡两岸各自以口头方式均表示坚
持一个中国”的原则。
你只看到一个中国 没有看到"海峡两岸各自以口头方式"这句话嘛?
这就是PRC和ROC乃至于国际间的共识
至于某些人想要打破这种共识的 都被美国认证为trouble maker了

是"至"于改好快 赞

表"示"跟表"述"好像不一样吧

什么叫好像不一样?

重点是"各自"就已经是各表了 很难理解?

有人想造神吧

只有说承认一中 没有各表啊

昨天高潮阿共不会讲各表的吱吱又被打脸了... XD

我比较想知道柯怎么回应，看来国台办很重视他的看法

"海峡两岸各自以口头方式"这几句话是希柏来文嘛?

对于吱吱有些内容会直接变成空白文,也别太苛责

米国爸爸喊one china policy好像还更恐怖阿 等待美军救援的呆毒要不要跟美国爸爸抗议阿?

这句话从国台办说出来满有趣的

[设计对白] 妈~我没虾~可是我看不见啦~~~~

版主他哪里说 这个"一中"是双方解读不同?? 只有一中没提各表啊

海峡两岸各自以口头方式<--这是哪国文字很难理解?

干 国小?

one china policy好像比一中各表还恐怖很多.....

(海峡两岸各自以口头方式均表示坚持一个中国)有提到双方对中国的定义不同吗??

一中各表跟各表一中的意思，你要不要想想是否一样？

那请问一下"各自"是什么方式阿先生?

各自以口头方式 <- 如果定义一定要一样需要讲成[各自]吗?

奇怪了各表又不见了

谁来救救这位国小同学~~~~~

版主 一中各表 国台办有那么难说出口吗??

我不管啦,你一定要讲各表,不然就不算喔

我表示坚持一个中国 跟 一个中国内容由我表述

好笑了 他有说一中 有说是哪个一中双方没共识??? 他只说双方各自说一中 但没说这个"ㄧ中"双方定义不同

其实不做死就不会死不过是想争取台湾地位还是想拿中国的话来打马就不知道了

讲难听一点，大陆是优势一方，如果你是他们的官方发言人，你会选择侧重一中还是各表?有种东西叫默认。你坚持中华民国他还跟你来往那就是默认

我不知道,按照这个发言是很明确是各表

“各自以口头方式”，这其实超明显了......

各自表述了。你是要他们官方直接喊中华民国万岁才承认各表?偏就有人揣着明白装糊涂囉

他哪里说双方坚持的"一中"根本不同??? 只说双方各自坚持一中 却没说"一中"是不同的东西(各自以口头方式)明显在哪???我说地球圆的 你说地球是圆的 ???

一中各表也没有说坚持的一中不同啊 但实际上就是不一样 国台办的发言跟一中各表有什么不同??

有些人真的是标准绿营精神.没瞎但就是看不见.要硬坳

一中清楚的被定义时大概就是台湾大多数人要到后备报到领枪的那一刻

中文不好?? 这是两岸均坚持一个中国原则的意思

www.youtube.com/watch?v=oWI76lfu448 trouble maker

各自以口头方式均表示坚持"一个中国" 各表一中吗XDDD国际上根本没ROC好吗 什么叫做国际上的共识..