※ 引述《oneyear (mm)》之铭言：
: 说自导自演也把警方和检方想的太蠢了...
: 民调赢的人还冒这么大的风险...动机不足
: 而且自导自演要成功 好歹要确定能搞定警方和检方...
: 但柯办不是执政党也不是富豪 没有钱也没有权 搞定警方和检方...
: 所以这真的是一件很诡异的事...
: 虽然柯办的发言 当时的确有些借题发挥
: 但 又不是隔天就选举 这种经不起调查的自导自演 没意义阿
: 希望检方能把真相找出来...
自导自演论的质疑，根本不是当时的民调柯文哲领先的问题。请注意，若不是当天
这三人正好被保全人员给撞见、发现配电盘被人为动过手脚，这些窃听设备可以一两
星期后，甚至到选前两三天才被“发现”。我们可以将这个行动视为是最后的杀手鐗
：如果柯文哲选情出现大幅度落后，才会放出来的绝招。
自导自演论的质疑点，包含下面几个方向：
第一，尽管事后说是“因为怀疑遭到窃听的安全检查”，但是这个检查张
景森等主管全部不在现场监督，只有彭助理一个人，才会造成两个业者分
开检查时，其中一人可以趁机安装配电线的情况。
而且当天下午蔡正元还公布了名单，安全检查现场应该更为紧张、程序应
该更为周延才是，但却发生了找到电源线却找不到主管、花了一个小时简
余晏才赶到的情况。
第二，整个检查过程一开始是没有在柯办留下正式纪录的。既然业者称不
知道是柯办，他就不可能开立对象正确的收据；更有甚者，助理还“嫌请
款程序麻烦”，要自掏腰包付掉高于行情价的15,000元。
这也是为什么张景森要特定发表说明，解释他有对助理说“这是公款，一
定要报帐”的理由。既然他有说过，那就是助理的责任了。
第三，在Line的纪录里，你最多只能说业者不知道是柯办，但是他们应该
是知道这差事是“党”的工作，从第二天上午的纪录就可以看出来，他们
过去承包过业务。彭助理连自己是“正义的伙伴”都说出口了。这和懒人
包特别想撇清彼此的关系的形象有着明显差别。
懒人包对这三点的回应，其实并不周延，从保全撞见、发现线路到简余晏到场的那
一个小时的空白，甚至连自由时报第三天的报导都吐槽说是疑云重重了。