政论节目从来都是唾星飞溅谈论蓝绿问题
从来不谈左右的问题
看看柯文哲的广告诉求﹕社会资源掌握在少数人手中﹗
然后镜头中蒂宝豪宅一闪而过
这很明显是摆出左派的姿态﹗激发选民对大财团以及政商勾结的不满
从而捞取选票
台北市的选战实际是左vs右的对决
但是政论节目从来不谈左右的问题 只谈蓝绿
从来没有一个名嘴对柯文哲提出疑问﹕你当选后是打算如何解决社会资源掌握在少数人
手中这个问题﹖
当然连胜文阵营更不会提这个问题
因为他们自己就是那掌握社会资源的少数人
怎么会自己让自己难堪
政论节目连柯文哲的老妈和连胜文的老婆都拿来大篇幅讨论
拜托讨论点核心的问题好吗﹗
柯文哲的老妈关选举屁事 她是打算当选后做市政顾问哦﹖

左左右右？

因为2个对于市政一样没料

上上下下左右左右ＡＢ

虽然支持柯，还是觉得贫富差距靠市长真的能改变吗?目前能想到就是比照北欧对富人课超重税

靠一个市长确实不能改变,但这是一个起点

然后把企业一些减税手段砍 但是市长没办法动税率吧?

这个起点是台湾也许有机会走出蓝绿,迈向左右市长不能决定太多的财政手段,但市长有资源可以分配

哪来的起点?? 2个根本都是外行人 不乱搞就不错了

左右是什么？

左右就是把饼做大还是把饼分配好的问题是小政府还是大政府,是经济效益或社会福利

左﹕对富人课税 右﹕全面减税 款待富人左﹕政府提供底层民众社会福利 右﹕政府不负责社会福利

没有这么极端,楼上的理解很有问题...左右不是极端的对立,现在很少有极左或极右的路线

FoxNews里的右派主持人就是这么说的﹕现在黑人犯罪率很高

台湾现在就是全面右倾，没有左倾的问题，全民皆然

因为你只用一维向度去分左右,问题很大

所以要全面检讨社会福利问题﹔食品券发放太多了

左右是一种价值的选择,不能直接把他划分正义与否重点是往左走或往右走都有其优点跟要面临的问题台湾缺乏的是一个完整的路线大讨论

我所谓的全面右请全民皆然是指，连老百姓也是右派，不只是

http://www.politicalcompass.org/test 板友可以做做

政党右倾而以，而争议在哪? 在于有人往右跑的时候没跟上

看这个测验 大致可以自我认知政治立场是在光谱哪边

柯的某些政见勉强可以说是自由派左翼 离左派还有段距离啊....