先说第一件事：网络霸凌连胜文。
我认为有以下三个因素。
1. 团队乱发言
整个团队上至连战、下至蔡正元。
这些人明明身为团队的一份子，
却很爱泼污水或无脑发言。
2. 次元切割
讲错话有很多后续处理方式：
道歉、诡辩、将错就错、忽略……。
我们的连公子却老爱选择容易被渲染：
切割
昨天才讲完，今天怎么啥都不知道？
不是你讲的，那可是你的发言人欸。
3. 标签
老实说，当你身上有个嘲讽的标签，
你要不被言语攻击很困难。
原本连只有权贵、国民党的标签，
攻击者不外乎吱吱、仇富。
这还蛮容易解决或不易影响他人。
现在多挂了一堆负面标签，
被吸引到的攻击者越来越多。
候选人的问题？还是乡民的问题？
还是都有错？
再来说第二件事：暗捧柯文哲。
我认为有以下三个因素。
1. 连阵营经常批评柯
财产申报、MG149、皇民说、业配，
最近还来个超瞎广告。
2. 柯是连最大的竞争对手
我要买鸡腿一定是两条大鸡腿对比，
难道要用香肠和鸡腿PK？
3. 支持者
不排除双方的“自发性”支持者发言。
同时反问，为何批评柯的人很少捧连？
最后几件不吐不快的事.
1. 柯文哲是无党籍
不管你认为柯有多绿，
他就是挂著无党籍，保证不入民进党，
甚至会帮国民党的站台。
国民党中号称超越蓝绿的小公主敢吗？
2. 民进党好在哪里？
你听起来很痛恨民进党，用不少粗言。
民进党是哪里惹到你？坏又坏在哪里？
不断要求别人说优点，自己查啦！
想做理性选民就乖乖去做功课，
把国民党与民进党对你的优缺点列出。
如果只是找理由含泪投KMT，蛆蛆无误。
3. 你跟候选人不熟
你可能没看政见、没看候选人的经历，
于是你和候选人不熟。
你不熟又不代表其他人不熟。
况且这不是相亲，而是民意代表。
民众只要认为该候选人能表达你的意见，
自然可以投他、支持他。
就像是考试的选择题，
答案都不喜欢的话，可以空白。
或是你选最接近的答案。
台北市有七个候选人，
一个国民党籍，一个无党籍（偏绿）。
显然你都不喜欢。
还有五个是无党籍，等待你的支持。
你无法投票，但可以替他摇旗呐喊。
推荐冯光远。

100分

90.8分

扁团队无误