Re: [讨论] 92共识到底是什么?

楼主: hank28 (此格空白)   2014-11-25 18:12:38
九二共识就是一个中国
kmt说这个中国是中华民国
对岸说是中华人民共和国
dpp说是中华人民共和国
好像哪里怪怪的...
作者: KK33 (北宜)   2014-11-25 18:13:00
dpper一直都是这样
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:14:00
哪里怪怪的喔, 你问一下dpp选哪一国的公职就知道啦
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-11-25 18:14:00
一直都是跟对岸口径一致的啊
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 18:14:00
可是来洗风向的吱吱都说92共识不存在耶
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-25 18:14:00
就模糊地带啊,有些事情讲白了就没戏唱了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-11-25 18:15:00
一直以来都是这样 + 1
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:15:00
猴子只会翻桌完鱼死网破的游戏, 模糊个屁!
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 18:16:00
ddp有承认过92共识吗?
作者: Lightbearer (morning star)   2014-11-25 18:16:00
dpp是说92共识不存在 所以一中是指中共
作者: makoto888 (Makoto)   2014-11-25 18:17:00
DPPer=中共同路人,红绿本一家很难懂吗?
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 18:17:00
玩这种文字游戏 怪怪的吧
作者: s860134 (s860134)   2014-11-25 18:17:00
世界各地的中国可能会不一样 要入境随俗
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 18:17:00
DPP时代跟大陆谈判一样是靠海基会 这就是92共识的成果
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2014-11-25 18:18:00
人家是问张志军,给张志军回答就好了?
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 18:18:00
一个中国是在九二共识的基础下 ddp根本不承认92
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:18:00
DPP老这样啊,然后一个中国后面那句就自动忘了
楼主: hank28 (此格空白)   2014-11-25 18:18:00
DPP虽然没有承认九二共识 但是讲过"一个中国就是中共"
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:18:00
DPP不只说一个中国是PRC 还会说roc在自嗨
作者: hosen (didi)   2014-11-25 18:18:00
你说你的,我说我的,这也叫"共识"?
作者: DudeFromMars ( )   2014-11-25 18:18:00
XDD 你好聪明
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-25 18:19:00
92共识是国共两党共识我同意 但台湾人民可没有这共识
楼主: hank28 (此格空白)   2014-11-25 18:19:00
既然没有承认九二共识 怎么会有一个中国这种说法呢?
作者: s860134 (s860134)   2014-11-25 18:19:00
我们不要把地理上的中国和政治上的中国混再一起好了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:19:00
话说回来 其实DPP也是承认92共识的嘛 反正"各"表
作者: otsuka123 (123)   2014-11-25 18:19:00
全世界都知道一个中国是中华人民共和国
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-25 18:20:00
全世界也说台湾是中国的一部份
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:20:00
因为只有同意一个中国 这就是共识。
作者: purin820611 (Fantine)   2014-11-25 18:20:00
全世界也都知道台湾是中国的
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:20:00
嗯,那要不要提世界认知的一个中国的下一句?
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-11-25 18:20:00
一个中国是中共 所以才能讲出一边一国 一中一台
作者: otsuka123 (123)   2014-11-25 18:20:00
但是92共识像台胞证 你要跟中国往来就要靠92共识
作者: bertkuan (GRE)   2014-11-25 18:20:00
共识就是两岸同属一个中国 没讨论中国是谁
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:20:00
但世界上也很多人知道PRC=/=ROC
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:20:00
没有共识的话 可以去问问前陆委会主委祭央乂啊
作者: cama (Truth)   2014-11-25 18:21:00
唯一的共识只有两岸场互不表 国际场上只有PRC一尊 ROC自婊
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:21:00
全世界只有说一个中国。你去问欧巴马他也否定中国是指中华人民共和国。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:21:00
问她当哪一国的"大陆"委员会主委啊.
作者: hosen (didi)   2014-11-25 18:21:00
我同意为台北好,选"连胜文",你同意为台北好,选"柯P",所
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 18:21:00
包含DPP政客在内的一堆台湾人民去大陆就是拿台胞证不是拿
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 18:22:00
护照 有人的[台湾人民可没有这共识]貌似已脱离现实
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:22:00
要不要看美国发言人什么时候说过中国=中华人民共和国
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:22:00
共识叫为台北好啊, 噗哧连这种最简单的交集都看不出来
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-25 18:22:00
老美的一个中国政策是大于PRC的...
作者: s860134 (s860134)   2014-11-25 18:22:00
中国 是目前在世界上存在的政治实体嘛?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:23:00
难怪连个92共识一中各表都弄不懂, 科科.
作者: hosen (didi)   2014-11-25 18:23:00
共产党官员来台也不是拿护照或身份证?所以就承认我国吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:24:00
只要别互相人身攻击 让双方保有彼此立场 就叫共识
作者: hosen (didi)   2014-11-25 18:24:00
我们不会在他们的护照盖章,同样他们也不会
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:25:00
有种东西叫做"大陆居民往来台湾通行证" 噢 科科
作者: bertkuan (GRE)   2014-11-25 18:25:00
中国存在 就是中华民国双方不承认
作者: hosen (didi)   2014-11-25 18:27:00
中华民国在"宪法"可没承认中华人民共和国, 还是宪法是笑话?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-25 18:28:00
本来就没承认
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:28:00
那, 我就说不玩这种鱼死网破的游戏好像就活不下去了一
作者: gotohikaru (又没差...)   2014-11-25 18:28:00
模糊到有没有共识都是模糊der~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:29:00
所以一中各表就是要在异中求同但是就是有来翻桌的啊.
楼主: hank28 (此格空白)   2014-11-25 18:31:00
大陆来台要有入台証 台湾去大陆要有台胞证两边都不是用国际上的护照 而是用该政府发行的证件这就是共识
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:31:00
所以其实DPP是像睡美人里的黑巫婆一样 不请自来翻桌?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:32:00
不出来翻桌就没有出场的机会啦, 好场景 不翻吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-25 18:32:00
然后在两岸交流还算顺利的某一天 台湾(睡美人)就沉睡了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 18:33:00
这都很容易理解的,像KMT做什么都是错的, 因为我DPP要做
作者: recruit   2014-11-25 18:40:00
当然是中华人民共国 中国说了算...
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:41:00
美国说了算,还轮不到中共
作者: recruit   2014-11-25 18:47:00
问题是老美承认roc吗 从国际角度就是老美在干涉中国内政
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-25 18:48:00
老美也没说过一中是PRC
作者: recruit   2014-11-25 18:52:00
老美没回答也不需要回答啊 ROC几乎不存在于国际
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:52:00
老美本来就四处干涉他国内政好吗...
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:52:00
老美就是不回答 所以才会有模糊空间不然你以为美国讲清楚后ROC还有国际空间嘛?还有 美国最喜欢干涉他国内政.不爽去打美国阿?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:54:00
美国自己没钱还可以自己印钞票,他国杜烂的要命也拿美国没法..
作者: recruit   2014-11-25 18:54:00
所以一中根本没各表这问题啊 国际上只有PRC 我没不爽啊
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-11-25 18:54:00
这样叫做共识吗....???
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:55:00
美国一天没有承认一个中国=PRC 国际就当作这件事情是不存在.有意见去找美国事实就是,美国说了算.有意见投书给白宫
作者: recruit   2014-11-25 18:57:00
反了吧 没有表态一中各表 中国就是国际默认的PRC
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 18:58:00
错误.美国只有说他们遵守一个中国,并没有明指也没有默许.自己看美国的新闻稿美国从来没有说过一个中国=PRC
作者: recruit   2014-11-25 19:01:00
那是你说的美国不讲死而已 除了台湾外 国际默认都是prc
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 19:02:00
所以美国不讲死,国际也跟着装傻 了了嘛?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 19:04:00
你别玩过头,美国就不会讲死,钓鱼台就是例子,中共玩太
作者: recruit   2014-11-25 19:04:00
就文字游戏在回避问题而已
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 19:05:00
国际本来就在回避问题,你第一天碰这个议题先生?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 19:05:00
同样的2007就是DPP自己玩过头,所以被美帝率领世界各国巴脸
作者: recruit   2014-11-25 19:08:00
钓鱼台 我没看过 等等找找 回避归回避 事实一中就是prc
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-25 19:09:00
事实就是美国不讲死,大家乐于装死.哪天美国讲一中=ROC 大家都会讲一中=ROC不用什么事实.连和国的决议就只是决议没人在遵守的
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-25 19:30:00
老美就是故意不说死的 呵呵Y
作者: sw72   2014-11-25 19:59:00
那美国跟中国建交 是跟哪一个中国?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-25 20:22:00
92共识就是双方没有共识 只同意要"求同存异" 但是中国不承认 国民党配合要偷改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com