http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/833401
冷眼集／检察官的形象
2014-11-25
记者邹景雯／特稿
检察官的社会形象，靠全体检察官来建立，特别是关键时刻的办案动作，尤其深植人心。
每逢台湾选举期间，检察体系是大快人心，或自戕公信？可以由一些高度政治争议案件的
终局处置来客观印证。
例如，二○一二年总统大选时的宇昌案，是特侦组办的。当时检调大动作跑到国发基金管
理会取走大批资料，相关行动并且见诸报端，所谓的查案内容喧腾于市，仿佛相关候选人
是假公济私的重大品格瑕疵者，因此成为影响选情的介入因素。对于此等“恶性重大”，
选后，特侦组却以查无不法事证签结，有关检察官从未向社会说明前后落差为何如此之大
。
这次的九合一选举，投票前一周，针对柯文哲办公室的窃听案，北检先是声请羁押禁见两
名征信业者，不料被台北地院以声押要件不足裁定无保请回，北检后又就柯办人员讯问后
谕令三万元交保，当事人不服拒绝办保，这时北检若查有实证，就该立即声请羁押，但却
是无保释放。这两次来回，社会浮现大疑问：这些检察官办案为何这么粗糙？是素质问题
，还是恶意问题？
开了这种恶例之后，社会当然会群起关注：北检在二十九日之前的这段期间还会不会贸然
做出自践专业引起大众不解的争议动作？这同时让大家想起八、九月间轰轰烈烈的张显耀
案，不知道北检将这桩动摇国安的大案办到哪里去了？起诉、不起诉，总该给国人一个交
代吧！为何徒让政坛盛传北检把张案含在嘴里是另有政治考量，任令流言严重斲伤北检的
评价与地位呢？
资料来源：自由电子报
====================
南线小姐的形象呢？想必最没有自践专业，一向是位公正只报导真相的优秀媒体人
(泪)