Re: [讨论] 台中选情即将翻盘吗????

楼主: jhoc (jhoc)   2014-11-25 15:19:49
公督盟的评鉴标准为何?
→ sky0302: 不会自己上网查 应该是出席率+提案数+质询率+阳光法案数 11/25 14:58
找了一下总算找到啦,各位可以看一下标准。
来源:http://ppt.cc/m0Kg
简单来讲,出席率10%(院会3%+委员会7%)
质询20%
提案50%
诡异的来了,问政专业+价值立场+问题解决+问政态度与技巧共20%
然后下面的加减分指标更扯,特殊事蹟? 符合公益价值?脱序表现?
侵害基本人权或违反重大公益?
讲真的啦,出席率大概是这串标准里最客观的数字,
一个萝卜一个坑嘛,跟大学生翘课一样谁有来没来一样非常明显。
但剩下的...
请问,在上课时滑手机跟睡觉,哪个应该扣比较多分?
就这样,所以看看就好。
此外,看到陈GY也能拿到优质立委,就该知道这评鉴有问题了吧。
作者: annie91084 (小猪)   2014-11-25 15:22:00
推查证~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 15:22:00
你的签名档动作也太快了点..........XDDDD
作者: clickslither (sda)   2014-11-25 15:22:00
这么快就做成签名档,你还给不给活路啊?
作者: winnerme   2014-11-25 15:26:00
他都可以2分钟内抢我头推了~这刚好而已(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-11-25 15:26:00
这签名档也太赞了XDDDD
作者: LostRanger   2014-11-25 16:53:00
有些人不值得给活路啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com