Re: [讨论] 超越蓝绿是假议题

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-11-25 08:20:19
我就拿这篇作个例子,解释为什么超越蓝绿很多时候都是笑话一则。
※ 引述《urgrandpa (林邹公)》之铭言:
: 我来告诉你吧
: 对这个板的kmt支持者来说,不完全支持kmt就等于绿
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而含血含泪含尿挺kmt就等于蓝,所以当然没有可能超越蓝绿
: 比如说柯文哲跟kmt的人竞选,那他就是绿的
这段话一开始就先用蓝绿当成区分的前提。更简单的,“这个板的kmt支持者”直接
就是“蓝”的意思。
既然自己一开始就先作蓝绿的二分,那结论怎么可能不是蓝绿二分呢?这是个很简
单的循环论证,先把兔子藏在帽子里,然后再煞有其事把兔子拿出来,就只是这样而
已。
作者: geosys (流星)   2014-11-25 08:23:00
有颜色不是错,问题是为了选举遮住原来的颜色,就很下贱你可已有颜色,却不能没有判断问题的能力和是非我看不起绿的,就是没有解决问题的能力和刻意模糊的是非
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-11-25 08:24:00
当妓女又想拿贞节牌坊
作者: paleomort   2014-11-25 08:28:00
妓女骂妓女?
作者: killyou (xxx)   2014-11-25 08:28:00
菩提本无树 明镜亦非台 本来无蓝绿 何须超越哉
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-11-25 08:40:00
明明我说的是议题,他非要硬扯到人,我也没办法
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-11-25 08:43:00
你的意思是这个板没有kmt的支持者?
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-11-25 08:43:00
我只是反反智,不算是KMT支持者
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 08:45:00
先分蓝绿就是可以不用明辩是非的最好办法, 极端好用
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-11-25 08:45:00
照你的逻辑,超越蓝绿=两党支持者要归零才行
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 08:46:00
要用这样的斗争手法来治国, 后果可想而知.
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-11-25 08:46:00
还是说我讲到kmt支持者让你感到很羞耻
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-11-25 08:48:00
其实大家都看到有人被拿出来讨论就脑羞了...这很正常因为这通常都经不起检验的, 一笑就倒 XDD
作者: geosys (流星)   2014-11-25 08:50:00
我常常看着手指他人的人,都不知道人怎样才能更丢脸
作者: killyou (xxx)   2014-11-25 08:50:00
好像还没有自称这个版的kmt支持者来跟我说他怎么分辨蓝绿不过我倒是看到有人知道这个板的kmt支持者是怎么分辨蓝绿所以究竟是有这个板的kmt支持者跟他说的他是怎么分辨蓝绿还是其实他自己就是这个板的kmt支持者才知道怎么分辨蓝绿
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-11-25 09:30:00
楼上文字算的真精准...
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-25 09:39:00
太中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com