※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之铭言：
: 到底什么是"超越蓝绿"?
: 以柯屁的说法是
: [做事情不以蓝绿为区分，做对的事情]
: 但根本是假议题，骗你选票用低
: 怎么说呢
: 首先蓝、绿不仅仅是kmt 或 dpp
: 有时候是一件事情的两种不同看法
: 例如:对核能的看法上面的分歧
: 蓝:稳定减核
: 绿:非核家园
: 请问超越蓝绿，在此议题上是应该如何的超越?
: 支持核能~~就偏向蓝军
: 支持废核~~就偏向绿军
我实在不知道到蓝绿和废不废核有什么一定的关系
而且你一下说蓝是稳定减核又说支持核能是偏核 恩?
: 有可能做到又支持又反对吗?显然是不可能的
: 又或是服贸议题
: 蓝:支持服贸尽速签暑
: 绿:反对服贸慢慢审查
: 请问超越蓝绿，在此议题上是应该如何的超越?
: 支持服贸~~就偏向蓝军
: 反对服贸~~就偏向绿军
现在不是要不要服贸的问题，现在是要怎么审的问题
以上的问题你都过度简化、二分法
: 有可能做到又支持又反对吗?显然是不可能的
: 所以超越蓝绿根本是唬烂你的而已
: 又有人说超越蓝绿不是重点呀，重点是"做对的事情"
: 再来看什么是"做对的事情"
对于一个市长选举，什么事做对的事?
照理说不是政策和能力吗?
难道是年纪和老婆长相?
虽然说每个人的想法都不一样，但是还是有所谓的"普世价值"
: 一件事情的对与错这么好分辨吗?
: 请问台湾应该要挺核还是反核?
: 那个是对，哪个是错?
: 请问台湾应该要支持服贸还是反对服贸?
: 那个是对，哪个是错?
: 对与错根本没这么容易区分
: 当你觉得支持核能是对的，就有人认为是错的
: 当你觉得反服贸是对的，就有人认为是错的
: 所以说柯屁跟你说要"做对的事情"
: 说了等于没说，因为对与错在不同人眼中就会有不同定义
: 最终要不要支持某个候选人
: 要看得不是他唬烂说他会"超越蓝绿、做对的事情"然后就投了
: 也不是听他说"他是公义、是平民"然后就投了
: 而是要看他的价值观与你相不相同
: 如果你挺核，你去支持反核的柯屁，那是在装傻吗?
: 如果你挺服贸，你去支持不表态的柯屁，那是在搞笑吗?
若支持的柯屁的动力>>核电和服贸的立场(还只是立场喔 还没有实质影响力喔!)不同
为什么不能支持柯屁? Z>B耶
: 希望你能清楚自己的价值观
: 不要选了又再抱怨怎么会又选出一个马囧或阿扁出来
为什么不能抱怨?
我投过马囧、也投过阿扁
他们又没在政见里写将来会毁宪乱政、将会贪污
这是选民错吗?
对于你影射柯屁唬烂，这我也不认同
柯屁之前说的开放选举经费、年轻人参与、政治献金上限都做到了
不过我想你的本意还是叮咛各位不要没头没脑的栽进去吧:)