[心情] 给爸爸的一封信

楼主: dreamdevil (等~~)   2014-11-24 21:11:23
这是我男友写给他爸爸的一封信,因为我觉得很感人,所以决定打出来分享
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-11-24 21:12:00
这些蠢吱 知不知道台湾失落 就是绿色教改害的
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-24 21:12:00
嗯 很好 所以投废票吧
作者: ckuser (风建时代)   2014-11-24 21:12:00
疴 也许爷爷奶奶说 我们受了国民党的恩 所以要投连胜文
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:13:00
文章重点之一:自卑自己无能、忌妒别人财富而不努力
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-24 21:14:00
立场不对马上就骂蠢吱 才是台湾乱源
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:14:00
真是让人感动啊 (茶)
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:14:00
脚踏实地是最坦然。你认为你努力一辈子会有连或柯1/10?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:15:00
我说真的...柯P比我大,在我那个年代,你想唸医,基本上
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:15:00
p大,立场不对立刻骂似乎是某倾向政党的常态。
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-24 21:16:00
重点是 大部份年轻人真的不知道未来怎么走
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:16:00
只要柯或连敢直接说:我能让你脚踏实地可以拥有我1/10我就投谁
作者: Gaujing (高进)   2014-11-24 21:16:00
.....................................................
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:16:00
女唸医,说真的..以前要家里要有贫户证明才能申请学贷
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:17:00
因此唸医基本上家里都有一定的财力...
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:17:00
父母也会尊重你的政治理念。你是否也能尊重?
作者: westfour (豹哥)   2014-11-24 21:17:00
1F 是啦 15年遗毒嘛
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-11-24 21:17:00
感人阿~~ ID跟文章第一句 让我错乱了
作者: Gaujing (高进)   2014-11-24 21:18:00
华人就是这点吊诡 明明18岁之后就该各奔东西了
作者: auden (.....)   2014-11-24 21:18:00
好感人 儿子会写一封这种信给老豆 呵呵
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-24 21:18:00
请大家支持 一身300亿皱折的权贵 才是认真努力打拼
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-24 21:19:00
对照前几篇还有想巴老爸老妈头的 柯要抢票抢成这样吗?
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-11-24 21:20:00
不管连的背景多么不公不义也一定要让他当选不然地球会毁灭啊!!!
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-24 21:20:00
没实力就没实力,废就是废,何必写啥捞什子家书哀哀叫。
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:20:00
在台湾唸医,不需要财力, 谢谢...
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-11-24 21:21:00
投柯没有不对,只要不要乱捧就好
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:21:00
财力决定了高中以前的部份成就(教育资源)..
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:21:00
以前那年代没财力怎么读得起书 教一下?
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:22:00
但,公费医一直分数比自费低,因此,没钱绝对不是理由
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:22:00
唸医不需要财力?我唸资讯你知道除了学费外,光被带我入
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2014-11-24 21:22:00
承认吧,你就是你男友,对吧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-24 21:23:00
你用公费跟自费比什么...
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:23:00
门的亲戚要求一个月要看三本电脑杂志,平均每个我还要砸
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:23:00
但都是绝顶聪明型的....每一届都会有一些如此特质者
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-24 21:23:00
楼上忘了陈水扁??
作者: Bioee (I stand for the light)   2014-11-24 21:23:00
所以有实力的年轻人应该支持……?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-24 21:24:00
好多楼上去了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:24:00
那时代我身边家里没钱唸不起书的比比皆是好吗
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-24 21:24:00
没实力废就是废?这不是连胜闻写照..
作者: auden (.....)   2014-11-24 21:24:00
看第一句就知道是捏造的 大家还那么努力的看完还讨论呀XD
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:24:00
现在的问题是,财力变成升医科的门槛, 因为多元入学没钱唸不起书,是对部份人而言....
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-24 21:25:00
硬要打唸书需要财力这点来掩饰胜文是个权贵这事实还真好笑 台湾的学费加上以前的薪资 父母只要多吃一点苦大概就能让孩子唸书了
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:25:00
对真正绝顶聪明者,是整个学校都贡着他去考医科当然, 这是指顶尖的万分之一的人....
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:26:00
怪了..我管神猪作啥?我又不是台北市民,在我的年代,家
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:26:00
有人好像不晓得那个年代有多少人为了帮忙养家是得放弃念书
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:26:00
以上大概了解了。所以想当然尔:柯文哲一定是非常有天分
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:26:00
是喔?我一直以为一试定终身早不见了....
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-24 21:26:00
此篇文章具有神圣反弹彗星力量,骂越开心连脸越绿
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2014-11-24 21:26:00
感人的点在哪里?
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:27:00
我说了,会放弃的,都不是真正能只靠读书就出头...
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-24 21:27:00
不过如果要说成补习班文化 就比较正确了 穷人确实比较没机会 但不代表完全没机会 台大当中也有许多低收入户
作者: mi000731 (M。I)   2014-11-24 21:27:00
哦不见得是天才拉。站在台湾前10%顶端那种
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:27:00
你以为能唸上去不用钱喔,照你讲的,我那些同学早就博士都唸完了,何必现在窝在工地喝阿比
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:28:00
那个年代大学学历很值钱 有人以为只有读医才有出头 XDDDD事实上就是有一票人为了钱得牺牲念书 真是不知人间疾苦
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:29:00
那年代大学毕业由其是能唸到国立,基本上都能到学校当讲
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:29:00
我是1997年考大学,在我的年代,有实力升学第一志愿者,
作者: sVs (林乖乖)   2014-11-24 21:29:00
妈的 胜文根本不代表我国民党价值 叫他回去地堡吧蠢猪
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:30:00
从高中联考开始,就很明显
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:30:00
1997 XDD 你以为柯p现在几岁?
作者: linein (linein)   2014-11-24 21:30:00
台湾有比国外进步吗?搞得好像是什么了不起的事
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:31:00
1997考大学...比我还小...lol...
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:31:00
台湾读医就特别便宜,也没错啊
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:31:00
你认识一堆医师 可以改变当初一堆人没钱念书的现实吗?还是你觉得只是不是读医 放弃也只是刚好而已? 科科~
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:32:00
我要强调的,是"没钱读书",跟"考得上医科但没钱而放弃"
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:32:00
台湾读医比外国便宜没错,但家里没钱让小孩唸书的比比皆
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:33:00
是,家里连让你唸高职都唸不起了..还考上医科咧..做梦喔
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:33:00
在我看来 有人是连公费医比自费医分数低的理由都搞不清楚了
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:33:00
会说公费医低,是在举例钱不是问题,我可能跳太多下了如果公费高,就可能证明,有人想读公费而读不到就会因为自费,而忍痛放弃医科
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:34:00
原来唸书钱都不是问题,那叫国家把助学贷款关掉算了
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:35:00
逻辑有那么难懂吗?到底有没有人考上医科而放弃的?唸书当然钱是问题啊,会补习的,上大学机率就大了一点那就类似阶级复制...有钱的父母会找到好的资源去支持
作者: linein (linein)   2014-11-24 21:36:00
连猪只是因为有个副总统爸爸被讲成世袭,谢长廷儿子选议员是热情,宋楚瑜女儿不碰政治怎么世袭…这跟世袭有关吗?连世袭都搞不懂,写信也是要有学问的
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:36:00
所以我就讲啦,能唸医科基本上家里要有钱撑的住,所以你
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:36:00
柯P家里如果没钱,他有可能会没那么聪明而考不上医科
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:37:00
这样讲,难道不对吗?
作者: rogger   2014-11-24 21:37:00
原来在公司就算遇到空降部落,你只要拥有实力他们也会吃鳖
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:37:00
错...柯P家里没钱,现在就是蹲在工地喝阿比啦,很难懂吗
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:38:00
公费分数低是因为需要执行义务 跟当年的师大公费生分数比较低是一样的道理
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:38:00
楼上的,我自己是医的,我还不懂吗?你讲的很对....
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:38:00
我没听过医生吃饭,所以医生都不吃饭,好棒棒
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:39:00
真的没有任何一例....说真的,如果是普遍现象,来个几十例也不为过吧?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:39:00
我只看到云端上的人不知人间疾苦啊 而且还好笑到拿自己的经历去推20年前
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:39:00
我开头就讲,医要唸八年,对家境不好的,要嘛就是牺牲其他兄弟姐妹,但这种的真的占少数,要唸医,家境要有一定
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:40:00
如果你要贴云端为标签,来显示只有你知人间疾苦,也罢
作者: AnimalFarm (动物农庄)   2014-11-24 21:40:00
你男友的观念适合当业务吗?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:41:00
程度,跟你的"没钱唸医科",这种事的确存在
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:41:00
至少就事论事,会去考大学联考的,本来就经过筛选
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-24 21:41:00
嘴砲能力可能要在加强 不然当业务很吃亏的
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:41:00
光是4年大学就可以让某些家庭压力重到求政府生出助学贷款了 有人还在以为唸医压力超轻松
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:42:00
读医有用到助学贷款,也不算太罕见(但确实不多)
作者: linein (linein)   2014-11-24 21:42:00
没钱可以打工,有什么好吵,重点是要有头脑才能读医科,
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:42:00
是啊... 经济条件也是一种筛选啊
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:43:00
得了便宜还卖乖呢
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:43:00
直接打脸了,至少不是每年的第一名都跑去唸医科,怪了..明明唸的起医科为啥不去唸?医科可是不用花钱的耶
作者: jackwelch (中二病别来)   2014-11-24 21:43:00
爸,你可以告诉我,那些学医的说他们是第一流,我们都是二流甚至三流四流的原因是为什么吗?
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:44:00
我同意经济条件是个筛选啊,我又不是非黑即白,会读高中的,本来就经过筛选了但,我想问,参加大学联考者,会考上医科而唸不起吗?我从头到尾只针对"医科唸不起"这一点
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:45:00
为什么不会,不是每家都撑著起八年的学费好吗?
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:45:00
如果要这样讲,大学都唸不起了,不止医科会去参加大学联考的,3类组,扪心自问,目标何在?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:46:00
有实力考上医科 但是连高中都没得念的人 你觉得不存在? XD
作者: jackwelch (中二病别来)   2014-11-24 21:46:00
投了这一票下去,会不会就是证明我们只能被自认第一流
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:46:00
在以前的年代能念大学真的是光宗耀祖呀,放鞭砲放很久
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:46:00
所以我才问,有高三生考上医科而放弃,理由是要养家吗?
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:47:00
楼上,我没有觉得不存在,所以我们是鸡同鸭讲了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:47:00
为什么没有,都已经有人在这讲唸医不用钱了
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:48:00
Dialysis: 在台湾唸医,不需要财力 <- 结果事实是没财力的人 连高中都摸不上边 科科~
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:48:00
书不用钱喔?不是本地的住不用花钱喔?唸医都不用吃饭喔这些都不是钱难到是空气喔
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:49:00
那我反问,难道读法律系,就会因为没钱而不能读吗?不懂..
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:49:00
知道你的逻辑烂在哪了没?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:49:00
法律唸四年,家里省吃简用一下ok,唸医要八年,八年耶
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:50:00
别想只是要把结论导到"会唸医科是因为有钱"
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:50:00
差异的那四年都不用钱喔,做神仙喔
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:50:00
医科需要投资的时间比别人长啊 科科~
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:51:00
连高中都不用唸更省钱,还可以出去赚钱...
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:51:00
书钱都花自己的,吃住都不拿家里,并不是神话...
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:51:00
好像大家只说了 可以唸医科的家里多是有一定经济能力
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:52:00
错,是唸大学要钱,念医科更是花钱...有人要导到唸医科不用钱,自己可以自己赚,阿不就好棒棒
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:53:00
医科更花钱,似乎除了时间长之外,没有其它理由了?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 21:53:00
不管怎样转 你一开始讲的[在台湾唸医,不需要财力]都只是个笑话
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:53:00
拿个案推到变通例,好棒棒的逻辑
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:54:00
我说了,"考上医科因没钱而放弃",才是个案...而我目前还找不到个案....(似乎有,但想不起来)
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:54:00
我没说考上医科因为没钱就不唸是个案,我说了在我的年代唸医科家里没有一点财力根本不可能你要怎么导是你的事,但这改不了我一开头就说的,要唸到医科,家里没有一点财力根本不可能这一件事
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:55:00
"没有一点财力",这个满主观的,低收入户可以唸医科吗?我至少知道有低收入户唸的个案..当然,只是个案
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:56:00
看家里呀,有人兄弟姐妹就只有一个人可以往上唸,其它都放牛吃草,因为"家里没钱"
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-24 21:57:00
两方讲法都有个range在啦 很难定义,就是个想法而已
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:57:00
其实,照你的标准,现在跟你以前,也差没多少...国家本来就给医学系超多资源....台大医学系的图书馆,教科书可以完全免费出借...
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:58:00
错,现在只要你想唸,政府的学贷是很宽松的,只有不想唸
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:58:00
每年花在买期刊的费用,是千万在计的....
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 21:59:00
如果是因为资源不足而不能唸,那是不成立的
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 21:59:00
抱歉,以前我就是家里没钱让我唸,我是出社会后自己存一
作者: palindromes   2014-11-24 21:59:00
现在是讨论50几岁父执辈那年代吗?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:00:00
点,然后早上上班晚上唸夜校,再申请学贷才把书唸完的
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 22:00:00
好吧,那我很抱歉,你的经历本来就是感同深受了,是我白目
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-24 22:00:00
现在跟过去几本上一样 医学生家中环境去做比例图差
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-24 22:01:00
不到哪去
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:01:00
当初我国三因为一些现在回头看是很蠢的事自暴自弃,老师主动跑到我家希望我去他那蹲一年,因为他认为我考的上一
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:02:00
中,我那个老师很照顾我,家里只回他一句,唸书不用花钱吗?而我自己那时很迷惘就顺从家里去唸职校了所以我说以前年代是你没贫户证明不能申请学贷,唸书其实四年对家里是很大的负担,尤其是家中同辈很多的时后,经济状况不允许四年跟八年是差很多的所以我才说以前家里没一点财力要让你唸到医科机率很低
作者: Dialysis (           )   2014-11-24 22:17:00
OK,认同你上面所言
作者: zerowingtw (.....)   2014-11-24 22:19:00
颗批已经超越爸爸了,接下来斗谁呢????
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:21:00
我以为医科是7年,什么时后8年了我唸大学时,医科生家教兼差的收费是一般理工生2倍不要到赤贫家境,撑一下,都还是能有办法唸医科
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:24:00
你那是家里独子,在6X~7X年代,家里2-4个小孩都算很正常而当两个要同时念大学时,其中一个只要是唸私立的家里都
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:25:00
赤贫 < 平民(升斗小民) < 宽裕 < 权贵巨富 , 家境本来就是竞争力一环
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:25:00
要蛮拼的,因此有时后有些家庭会选择让比较会唸书的往上
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:26:00
唸,另一个通常就得比较委屈选择了
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:27:00
柯也没说他是贫民吧,升斗小民家庭外加自身资质我看以前学校的医科生,大多是像柯这样家庭状况还可以,资质好,加上用功
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:29:00
基本上有没有钱每个人认定的标准不同,但至少原PO里面的一些论点我不认同就是了
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:30:00
赤贫家庭确实难支撑孩子唸书,不单医科,现实如此
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:31:00
我刚就讲过了,就算是小康家庭,家里只要不是独子,同时要撑两个小孩唸书也是很拼
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:32:00
我家也小康,也非独子,不至于唸不起书,唸不起私立而已
作者: cj910 (铜墙铁壁 西门无双)   2014-11-24 22:33:00
http://talktoparents.me/ 很像是从这里来的 XD
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:33:00
没钱家庭本来各方面都会辛苦些
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:34:00
所以我上面就说,基本上能支撑小孩唸到医科的家境基本上都要有一定的财力呀...
作者: miney (午夜之子)   2014-11-24 22:36:00
每个人对“具一定财力”标准或许不一 XDDDD至少我从以前学校医科生观察,不需要很富有
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 22:37:00
m兄这样讲也对....XD我以前被规定唸书学费超过3k自己去想办法..XD
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-24 22:38:00
楼上,现在医科是8年了,6年毕业+2年PGY(算是实习)前年改的吧有点忘了
作者: matsufleur (flora)   2014-11-24 22:46:00
你会发现 现实不是这么美好 努力+机运 才会造就成功
作者: jackypan1989 (杰奇)   2014-11-24 22:47:00
念医不用多高财力 但要有一定智力
作者: tellmetruth (阿波)   2014-11-24 23:01:00
综合以上说法 念书要有财力 但是医科没有比较多
作者: g1898001 (布雷克)   2014-11-24 23:05:00
如果换成冥进档 应该本版是欢天喜地吧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 23:07:00
台湾的失落明明就马英九害的~
作者: m226832292 (蓝蓝)   2014-11-24 23:12:00
无感(呵欠
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2014-11-25 00:02:00
教育跟医疗是穷人最后的机会
作者: davidcloud (终极台客)   2014-11-25 00:07:00
别再让版主不开心了
作者: storm133 (storm133)   2014-11-25 00:12:00
没错 努力踏实的精神因该被肯定
作者: sooyin (yin)   2014-11-25 00:59:00
心有戚戚焉
作者: wtleader01 (100)   2014-11-25 01:20:00
版主一直以来都只是想带柯P家里有点钱 所以柯P跟连D都是权贵 这个风向而以~~推文净讲一些common sense有点财力的定义是啥?30年前的小学老师家庭供得起小孩念书又没啥~难不成小学老师是有钱权贵喔? 而且考得上医科的穷学生选择公费 或跑去国防医 比比皆是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com