※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: : 没错，这是重点
: : 这点我也接受
: : 但，信不信的差别就开始出现了
: : 如果马英九说，有条件统一，那会变怎样？
: : 下一刻，就会有人简化成“马英九支持统一”
: 马英九不是“简化”的问题，而是“不统”的问题
: : 简单来说，柯文哲说的，那重点就在“有条件”
: : 马英九说的，那重点就在“统一”
: : 这是很多蓝的不信任的原因
: 你这个信不信很搞笑
: 你自己口口声声说想吃饭，于是有人说请你吃饭，你不信，你当然有权不信
: 问题是，你转头向另一边，另一个人说，请你吃屎，你信吗？
: 既然你认为一个人是要骗你的，说明这个人，至少，他知道你想要什么
: 而另一个人，我先不说他是不是要骗你，可他连你想要什么都不知道也不理会
: 这个时候，你来谈“不信任”？
: : 看后续发展啊，
: : 譬如，假设马英九也说“有条件统一”，那绿的有什么反应？
: 这也很有趣，你说台湾人不信柯文哲，但你所举的例子明明是台湾人不信马英九
: : 假设柯当市长，太阳花事件重演，柯会怎么作为？
: 这个问题柯文哲已经正面回应过了，有空请多读书，看点报纸也是有益的
想像一下一个平行世界：
如果连胜文是民进党权贵，同时柯文哲是墨蓝无党籍医生
两人智商，各自专业能力，政见和出的包都不变
你的投票行为会变吗？
另外，之前有幸和一位蓝营支持者交换意见：
他认为柯文哲是假的打破蓝绿，因为绿营的基本盘都支持柯文哲，如果民进党自己提名人
出来选，他就相信柯文哲是打破蓝绿
我：...