※ 引述《c1951 (QQ)》之铭言：
: 2012输了一次
: 顶多2016再给一次机会 再输2020肯定不会再让她出来选了
: DPP吱持者 会另外造一个神出来 到时再把老番癫拱出来选 我都不意外
先讲结论。答案是没有。
由全民普选（例如台湾）或半普选（美国）的总统制，因为总统是由人民的好恶直接决
定的，被选举人在选民中的既定印象和“过去政绩”占了非常强的决定性因素。不像内
阁制，只要掌握好在党内的声望就可以稳稳兼任首相（现在的安倍就是回锅首相）。
我们先看看台湾和美国最近二十年的民选总统，以及他们过去的经历。
【李登辉】
台北市长 → 台湾省主席 → 副总统 → 总统
1978-1981 1981-1984 1984-88 1990-2000
【陈水扁】
立委 → 台北市长 → 总统
1990-94 1994-1998 2000-2008
【马英九】
法务部长 → 台北市长 → 总统
1993-1996 1998-2006 2008-now
【克林顿】
阿肯色州司法部长 → 阿肯色州州长 → 总统
1977-1979 1979-1992 1993-2001
【小布什】
德州游骑兵老板 → 德州州长 → 总统
1989-94 1995-2000 2001-2009
【欧巴马】
伊利诺州参议员 → 联邦参议员 → 总统
1997-2004 2004-2008 2008-now
要我可以继续列更多。
事实就是，普选出来的总统制，政治人物的晋升讲求一气呵成，基本上不会有政治人物
可以长达八年没有在中央或地方行政或立法机关担任要职，却还有办法当选的。民进党
不会蠢到不知道这个普世法则（在野党要从地方官或中央民代推人，想想泛蓝在2004年
强推连宋的下场吧），硬要推一个真空了八年的空心菜，而不去征调雄踞南台湾的赖清
德、陈菊，下场就是蔡英文在选战中彻底被辗爆，国民党继续爽爽执政四年而已。
当然，赖陈两人是不是在算计著，等到2020年，情势更好了点才要出征，那又是另一回
事了。