※ 引述《max5204889 (max)》之铭言：
: 请问检调要要求交保，对方直接拒保
: 不是就可直接开羁押庭 声请羁押了吗??
: 干嘛又改为无保请回，连申请羁押都不敢??
: 自己打脸自己 有比法官打你脸好吗???
: 而且检调认定直接动手的人反而不要求交保???
因为羁押的要件是有串证逃亡之虞才可以。
就算是交保后传也是属于无上述的问题
简单来说就是没有逃亡和串证可能当然就回去 有啥问题?
年初撞总统府那位最后也是改无保请回好吗～

这就是好玩的地方 彭为什么会被认定有串证的疑虑

交保=怕你跑路 那检方为什么会怕彭跑路???????

那他当初干嘛要要求交保???

但是还是没有说明...交保变成无保的心路历程和条件啊为什么本来交保的..最后很快地变无保...请问关键在哪里?

别人拒保了 你不声请羁押 那你当初干嘛要要求交保???

自己去问检查官。我只回答上一篇为何不羁押。反正彭也限制住居了

没有逃亡之虞 也能用串供押起来检察官就是连两业者都押不起来 对彭才会心虚的给无保不然最好的剧本就是三人全押起来 防止三人串供但是串供这个理由 已经被法院打脸了

所以假使他交保了 他不就在外到处跑 何以防范烙跑???不过就3万 要求交保是在要求心酸的??

所以这个交保 才会被认为是利用操作 来象征彭教唆

可以讨论的地方就是 彭怎么会从关系人直接变被告至少在这个时间点没有证据指出是自导自演