楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 01:37:41※ 引述《kech9111 (...)》之铭言：
: 高雄都要第三条了... 台中市正在盖
高雄市直辖市龄: 1979-2014 (35年)
台中市直辖市龄: 2010-2014 ( 4年)
是高雄太弱还是台中太强???
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-24 01:38:00是数学太弱 不会比大小
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:38:00
国民党中央十成 花妈好棒 老胡没做事 结案
作者:
Tkgem (淡定淡定 随意随意)
2014-11-24 01:38:00你发现 吱吱不会问跟台中同时升格的台南欧！
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:39:00
吱吱都说台北市拿走预算害高雄没钱建设 所以花妈好棒棒
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-24 01:39:00惨了，重北轻南不能拿来回这个
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2014-11-24 01:40:00高雄现在会这么烂一定都是吴敦义害的啦,白贼要负全责!
还真的有人推崇败家子啊...能不花钱改善家通不好吗?
作者:
viery (viery)
2014-11-24 01:40:00台中用省辖市的经费拼到可以跟高雄一较高下根本神...
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-24 01:40:00其实我觉得比这个很无聊
作者:
viery (viery)
2014-11-24 01:41:00光统筹分配款根举债上限就是天跟地的差别
有幸福城市都快资产宣告破产,会不会开源节流很重要吧
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-24 01:41:00不过高捷2001年开始盖 2008年开始营运1998年以前都是KMT执政的 所以不能单纯比大小
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-24 01:42:00是说高雄何日要重拾第二大城的荣光…还是以南台第一自满
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-24 01:42:00不过比这个真的没什么意义就是了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-24 01:42:00吱吱:台中有省府建设挹注!
作者:
viery (viery)
2014-11-24 01:43:00都KMT执政有差吗 一个省辖市 一个直辖市 根本不能比啊
DPP花妈执政:2006-2014才8年 前面不都是KMT吗
省府?那不是还在中兴新村?是精省可没废省,别忘了好吗
作者:
viery (viery)
2014-11-24 01:44:00光经费规模就天差地别了 别忘了 2000-2008中央还是DPP执政DPP不给台中捷运跟古根汉 就摆在眼前
有人忘记谢小夫吗?那当年高捷弊案怎么回事?时空缩短?
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:45:00
开始盖之前也需要评估和规划 台中的效率超恐怖
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-24 01:46:00气爆时间位移理论
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:46:00
气爆炸掉高雄的时间轴吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-24 01:48:00印象中非直辖市在冻省之前很多的建设费用是由省府补助，而直辖市没有省府补助的这一块
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-24 01:48:00大爆炸之后，全新的宇宙展开了
作者:
viery (viery)
2014-11-24 01:48:00省府199X就冻省了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-24 01:49:00另外就是有一些省机关也在台中没错，像是黎明新村，省议会，国民党省党部等等的
作者: ct412133 2014-11-24 01:49:00
公评的讲 阿扁内任也帮台中弄了清泉岗跟中科
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-24 01:50:00阿扁弄的清泉冈鸟的跟什么一样...
作者: ct412133 2014-11-24 01:50:00
基础建设需要发展 不代表他没用
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-24 01:51:00我说比这个没意义 没说台中比较糟 不能单纯比大小 是因为
清泉岗已不想吐槽...那跟新竹那机场一样很悲剧好吗
楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 01:52:00比这本来就没啥意义 是有人说高雄盖三条台中没半条才贴个
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:53:00
事实是 高雄和台中比预算和层级赢太多 结果台中比较进步
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-24 01:53:0012期以前的重划区除了6期以外我记得都是在冻省以前弄的，所以有省府补助的话中市府取得抵费地的成本真的有比较低
楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 01:53:00直辖市龄 老是有诡异的台中市民想把捷运当成什么都市指标
作者:
edwdada (Ravior)
2014-11-24 01:53:00我说没意义 是这个主题 所以也包含上一篇阿
楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 01:54:00至于高雄市就业问题 现任市长想搞转型搞死高雄大伙还是要让他继续当 那真的是神仙下凡也没得救
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:55:00
就吱吱喜爱来政黑板一击脱离
楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 01:55:00至于防疫好像颇多高雄人都认为是民众不配合防疫www我觉得高雄市也不用花心力防疫了 反正幸福市民都帮他门卸责
作者: i376ers (你说呢?) 2014-11-24 01:56:00
高雄就业防疫问题大家都知 就吱吱和某大版不知
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-11-24 02:01:001979~1998，高雄谁执政？自婊吗
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2014-11-24 02:02:002014-1998=16 难道16就小于4吗? 自婊吗?
楼主:
roxas (旁白)
2014-11-24 02:10:001979-1998 规划了两条 1998-2014 规划了?条结果绕一大圈还是要回来KMT p大还真费工^夸
最惨的当初说好BOT 结果高市政府出资83% XD
作者:
mrcat (猫先生)
2014-11-24 02:28:00高捷…拜托不要再叫中钢出钱了
作者:
LaoEr (老二)
2014-11-24 02:31:00绿狗党不用规划就直接生两条给你 这啥 霍格华滋吗
台中市人口数根本不用捷运+1 当初一直升不上直辖市就
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-11-24 07:07:00基本算数都不会喔1998-1979是多少原来19+4>16啊，笔记
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2014-11-24 08:53:004>>>>>>35