※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之铭言：
: http://ppt.cc/Rx9n
: 连横发表鸦片有益论,被台湾知识分子排挤
: 只好跑到中国
: 连横:
: “台湾人之吸食阿片﹝鸦片﹞，为勤劳也，非懒惰也。为进取也，非退守也。今能享受土
: 地、物产的利益，是先民开垦的功劳，而先民得以全力开垦，正拜阿片之赐。阿片不仅无
: 害，甚至还被称为长寿膏，是有益的。”
看完《新阿片政策讴歌论》后，会发现完全不是那回事：
http://zh.m.wikisource.org/zh-hant/新阿片政策讴歌论
整篇文在讲的，是类似现在的澳洲：吸毒是合法的。(澳洲将吸毒和贩毒分开。吸毒合法，贩毒违法)
大致说明没一段大意
第一段：台湾鸦片政策有很多议论。
‘夫天下之事物，有利必有害，
有害亦有利；是故利害之中，必当权其轻重得失，而后可以无憾。’
第二段：鸦片传入台湾，是从荷兰人治台开始，至今已三百年
清治之后，移民越多，但台湾多瘴疠，得病者多死，但吸食者反而可活
因为风土气候而吸食，就如俄国喝火酒，南洋吃辣椒，为了存活而已
而台湾人吸鸦片，是勤劳进取，而非懒惰退守。
我们能有现在的生活，不就先民勤奋开垦
而先民勤奋开垦，不也有鸦片的功劳？
鸦片的害，现在大家都讲得头头是道
但以台湾历史来看，也是有好的。
‘夫乌头毒药也，可以杀人，而亦可以治病；
河豚美味也，可以爽口，而亦可以损生，
惟在用之得宜尔。’
第三段：大致是清朝禁鸦片的历史。
但导致中英战争，还订了江宁之约。禁令越来越废弛。
当时台湾的兵备道姚莹也励行严禁，但因此条约，法令不行，吸食者照旧。
光绪十年，兵备道刘璈认为：既然台湾无法无法禁止，又须向外国买，损失甚大
因此建议‘拨给官庄，许民播种，自产自给，以挽利权’，政府讨论很久
但台湾的鸦片愈盛。
‘夫台湾人民吸食阿片，固非一朝一夕之故，染之既久，积之也深，
自不能一时断绝’
虽然是以前的事，但可以当参考
第四段：
日治时，政府也想禁，但考虑到习惯及人道，因此以‘渐禁’为方针
当时，特许可以吸时的有十六万，到现在三十年，现在才两万五
而这三十年，人口越多、富有，吸食人口有三十万
而现在特许吸食才两百分之一。影响不大。又何必反应如此之大？
但鸦片影响到国际关系，要慎重
第五段
全世界吸鸦片的不只台湾
中国最多，虽然表面严禁，但实际收税。
军阀割据，也都不动鸦片的利益
国民政府虽说禁，但法令早不行了
南洋群岛、印度、波斯土耳其，很多人吸食
欧美也很多人吸食，还是上流社会
美国是文明国家，有两百万人吸食
美国曾禁酒，但偷贩卖、偷喝的还是很多
甚至在船上设酒店，然后开到公海，政府也没辄
第六段：
台湾要禁鸦片不难，但考量到人道、习惯角度，才会再次讨论特许
让吸食者自行申报，并由医生诊察上瘾程度
今天若收回成命，则失信于民。
听说台北有保甲希望维持特许，这也是民意
‘夫治民者，在安民，不在扰民；在顺人之情，不在拂人之性。’
现在政府有特许的想法，人民又有希望的想法，自可照议而行。
而特许者，除非身体太差，或治疗所需，又他们自行戒除；
而之前特许者，则互相劝勉戒除，以促成政府渐禁方针的美意。
如此，不过三十年，台湾鸦片不用禁，但却自行禁止，不是比较持平的方式吗？