Re: [讨论] 别让佩琪不开心

楼主: Dialysis (           )   2014-11-23 22:18:08
这里不猜测文章内容真假,要猜测的是爆料者到底掌握了什么东西?
其实,壹周刊的婚外情报导看多了,大家可回忆一下,
有哪篇报导,连一个影音照片都没有呢?
如果爆料者早掌握了影音资料,会选到选前最后一周才爆吗?我不认为....
至少,以双方过去数周的明显差距,没理由落后一方押著这张牌不打,
而一直打出其它烂牌。
更重要的是,从内容来看,这已经是十年以前的事情了,
显然地,即使这件事为真,那爆料者拥有的,也是传了不知几手的证词,
而以故事的内容来推断,当事人根本没有出来指控的动机。
在这么明显是个烂招的状况下,为何还要打?
只能说,真的没招可用了....
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-23 22:22:00
ㄧ个前护士抱着ㄧ个罐子不用指名就说要后选人负责
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-23 22:25:00
这种有证据就足以让柯P退选的大招,不可能留到最后用会留到最后用,代表没招只好开始打一些不实的抹黑
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-23 23:57:00
同意 如果有证据早就打了 不可能拖到现在
作者: yjn (小歪)   2014-11-24 08:16:00
同意给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com