在开始前我想大概澄清一下。这一系列的文章不是要做什么彻底清算，实际上我不
准备去谈那些弊案或是贪污的情事。我想做的是一个很概括性的解说，解释那不能说
的八年到底发生了什么事情，为什么陈水扁居于一个极为有利的历史位置，却造成台
湾今日的局面。陈水扁和当时执政的民进党做了一些事情，这些事情在当时被他们的
拥护者找到各种理由来支持，但是现在回顾去看的时候，成果却是负面的、甚至灾难
性的。我希望能够简短地解释一下为什么如此，让大家能思考我们到底希望政治人物
做哪些事情、能对社会造成正面的影响。
以选举作为“内战”，2004～2008
陈水扁的选举策略，前后期其实是有差别的。其理由好听一点可以说是黔驴技穷，
难听一点的话，我们可以理解为，因为没有遮羞布而恼羞成怒了。
之所以有这样的结果，绝大部分和陈水扁的性格与当时的决定有关。陈水扁与民进
党拒绝和国民党分享权力（例如说完全反对内阁制）、干脆直接藉扁连会的机会羞辱
连战的作法，都让他很难继续说服人他想要组联合内阁、要“和解共生”。类似的情
况不断发生后，陈水扁就很难有正面的形象可以操弄了。
另一个主要的理由，是时间把很多事情的后果逼了出来。在陈水扁的第一任任期前
半部分，陈水扁惯于将自己的许多作为，都解释为他在推动“改革”：金改、教改、
以及宪改。但是一年一年过去之后，这些改革的成果开始浮现、或者一些改革开始被
发现是芭乐票，陈水扁越来越难用这样的理由说服国民，他做的那些事都是改革的一
部份。
这两个因素让陈水扁的选战策略，只能越来越走激进极端的路线。2004年总统大选
的胜利，非但没有让陈水扁重先检讨他的路线，反而让他误判国民党已经回天乏术，
应该要补上最后一刀，不必再假仁假义地装腔作势。2004年总统大选之后，几乎可以
说陈水扁把选举升级到内战的层次。
当年最有名的一句话，叫做“割喉割到断”，这是民进党高层在会议中脱口而出的
名言，充分突显出民进党根本把民主政治的选举，当成消灭敌对政党的毁灭性武器。
2004年八月的第七次修宪，陈水扁几乎没有兑现任何宪法改革的承诺，以推动单一选
区两票制为核心目标。
这个时期陈水扁指挥选战的策略，回到族群对抗的老路子上。由于没有太多正面的
消息可以宣传，民进党采取了民粹式的操作：将一切问题都归因于国内外的敌人，号
召人民来对抗它。而民进党最方便、最好用的敌人，自然就是外省人、国民党这几个
已经用了超过二十年的老戏码。
接下来我将要回到黔驴技穷的主题上，解释为什么陈水扁的花招并不管用。下两篇
的主题，将预计是烽火到迷航、以及所谓的金融改革。

这是你写的吗？

阿扁之后无战神

扁扁那八年真是不提也罢,到现在他的幽灵还是无所不在

可以出书了

A扁有分灵体在台中啊

推

大推

推

M大又出优文了

真正的万历十五年........

讲到消失的八年，陈水扁搞出来的民粹就是撕裂台湾社会一个最大的恶果消失的八年里整天讲“爱台湾”造成我一听到这三个字就赌烂，好像不支持民进党的就活该去死一样

推 其实贪污还不是最大的问题 问题是空转...现在这种爱台湾式的论述还是借壳上市消散不去

mono大怎么不讲228?

楼上标题阿扁八年怎么会去扯228

因为228也是陈水扁的惯用手法

228恐怕没有办法好好说了.....至少最近50年内还是要推本文

大推

当年跟网军2.0讲这些东西时，他们只会抹我在跳针