[讨论] 政府害收费员的什么权利利益受损?!请解惑 rote PTT批踢踢实业坊

楼主: rote (ROTE) 2014-11-23 11:49:29

政府害收费员的什么权利利益受损?!请解惑
有人这么说:政府害收费员的什么权利利益受损
但是他说的是权力我相信他是不小心写错应该是权利非权力
还有人说:公家机关约聘的是铁饭碗收费员要争的年资是劳保的年资
如果是约聘一年一聘无年资合约到期政府无安置义务
那铁饭碗是什么?! 争的年资是劳保的年资?!

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:50:00

我也不知道请楼下回答

作者: roen8127 (roen8127) 2014-11-23 11:52:00

我也不知问三楼

作者: otsuka123 (123) 2014-11-23 11:53:00

闹越大版面越大最好破例成为公务员

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:53:00

请觉醒青年作答

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-11-23 11:53:00

我也不知道早就跟你说约聘早就跟你说啥时电子化那到底是要争啥? 争一个你早知道的结果?

作者: m06800825 ( ) 2014-11-23 11:55:00

远通电收公司曾针对当时的精简人力提出五大承诺，包括工作权、薪资、褔利、工作地点等保障与转职补偿这是远通公司诚信问题

作者: allensua 2014-11-23 11:56:00

是啊，搞得我都对收费员毫无同情之心，而且这些人是真还是假也是个问题

作者: m06800825 ( ) 2014-11-23 11:59:00

如果里面有人是你亲人大概就会同情了吧缺乏同理心的人真让人不齿

作者: castalchen (castal) 2014-11-23 11:59:00

我怀疑给他们一小时专访他说得出让国人支持的道理吗同不同情和有没有道理是两回事

作者: KanoLoa (卡) 2014-11-23 12:01:00

公家约聘通常就是铁饭碗阿，以前还可以转正，有些公家单位要进去还要塞钱给上面的才进得去。结果现在被踢出来了你说这个差异情何以堪。对他们情何以堪啦不同情是因为比他们更惨的太多了傻傻的

作者: guanaco (guanaco) 2014-11-23 12:56:00

越来越难同情这票人.....

作者: claudelin (小唐) 2014-11-23 13:27:00

公家约聘就是铁饭碗？去问问那些乡公所的约聘人员，看看换了乡长之后他们是不是铁饭碗。还转正咧，以为是七零年代吗？

继续阅读