身为一个平镇李姓选民，对这件号称台版水门案观察到现在
得出一个结果：
本案的主流说法有几种：连营黑幕说（真窃听说）、请君入瓮说（假窃听真钓鱼）、
自导自演说（即柯营黑幕说）、池鱼之殃说（即非针对柯）、
业者手贱说（参考张景森的说法）
原本我倾向于，这是连营导的戏，先安下没什么路用的过时窃听工具，埋下各种破绽
然后泄漏名单，引急躁的柯营上钩，再一一展示破绽，让柯营落得自导自演的批评
不过看完了彭先生的司法攻防，原先的阴谋论是我多心了，
到目前为止，不能确定是自导自演还是真有窃听
但可以确定，彭绝对是柯的人，毫无疑问
彭的拒保属于司法攻防策略的一环，司法程序就是谍对谍
检察官先用证人名义传讯（贱一点的连传票都没有，直接叫你配合说明）
问一问列被告，一方面是检察官认为你有犯罪嫌疑，一方面这确实让人猝不及防，
然而，如果不符合羁押要件，可以具保、限制住居、责付三种给检察官选
绝大部分是叫你花钱交个保，请注意，即使是列为嫌疑人，花个几万交保，
也不代表事后会起诉唷，虽然有相关但并不绝对
彭（或说他的律师）打出拒保策略，我并不认为纯粹是意气
因为他可能评估检察官手上的证据，“不足以向法官声请羁押获准”
这是一种赌博，跟检对赌，因为你不知道检察官手上的证据到哪里，
如果他猜对了，检察官手上筹码不够雄厚，在没办法声请羁押的情况下
他拒保，就会变成限制住居或责付，
不过通常是限制住居（这常见在一些两手一摊摆明没钱，又不到羁押程度的嫌疑人身上）
对他往后诉讼利益上，其实没有任何好处，
他只赢在“三万交保”跟“无保请回但限制住居”比起来，
后面那个比较好听，对选情影响比较小
果这是连营策动的阴谋，彭是连的人，那他没有必要赌这一把，只为了挽回媒体颓势
不过，如果这不太可能是连营请君入瓮的阴谋，也不可能靠两条跟电话装在非总部办公室
就听到内部工作程跟策略，不是靠电话可以听到的，这要靠人才能听到
至于自导自演，我记得那时柯的民调应该领先连，
领先者不需要用这种有风险的手段，而且说真的破绽还蛮多
换言之柯营也没有动机…除非他们内部掌握的民调，跟我们新闻看的不同
又，以张景森的说词，征信业者是透过律师，介绍跟事务所长期合作的业者
应该不会是埔笼共的业者，何况他们知道是去台北市候选人阵营检测监听
只要有基本头脑，都知道赶快把事情做完，不要多问或多事
业者怎么可能无视风险，想赚那八字都没一撇的钱？
这又是一个疑点。
无论如何，这件事应该在选前都不会有具体结果
这件事比MG149、活斋器官浅显易懂，所以比较伤
但还伤不到柯的骨干，选民的意向应该大致底定了，
综合看来，柯并不是什么初出茅庐的小白兔，他底下的干部更不是
他比一些崇拜者想像的更权谋些…