※ 引述《winnerme (白沙屯孔明)》之铭言：
: 姚立明曾经说过，i-voting选举人数大约是四万人，而柯文哲之前承诺劳动局长采公会投
: 票，由于一个工会可投一票决定劳动局长人选，投票人数肯定少于i-voting四万人，因此
: 未来就与政治更无法完全切割，甚至应该介入助选，更无须超越政治、党派利益。所以劳
: 动局的产生过程更贴近民粹，也就是选出2-3人后，交由公会选举人一票一票选出。
: 公会不仅可决定劳动局长任免，柯文哲日前与台北市各产业工会领袖座谈，听取数十位各
: 工会干部的意见后，当场允诺，未来台北市劳动局长除了将透过遴选委员会选出三至五位
: 人选，并交由工会代表票选局长外，未来局长年度考绩也由工会打分数，更让劳动局长的
: 民粹性发挥到极致。
你大爷我老人家昨天看没看清，以为劳动局长是由工人选出， #1KRVztap
今天看清楚了，原来不是工人，而是工会，工人个人没票，每个工会有一票
这就完全是香港立法会功能团体议员的选举模式了
香港有三个最大的工会联合会，分别是工联会、职工盟和劳联
其中职工盟是扮民主派的，不参加香港功能团体的选举，只派人参加分区直选
所以，在香港立法会功能团体中，劳工界的三席，长年由工联会和劳联把持
由于工联会是最大的联合会，旗下工会最多，每次都占两席，劳联一席
柯文哲的劳动局长选举，和香港的选举相比较，有三大相似点
组织遴选委员会在事前筛选候选人，这是第一
第二，排斥劳工界以外的声音
第三，工会以组织的身份投票，工人个人没有投票权
这三点，也正是香港扮民主派一直以来批评香港政治“假民主”的主要论点