Re: [讨论] 根本就没有所谓的皇民化 godivan PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 根本就没有所谓的皇民化

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2014-11-21 07:50:09

→ lifefussing: 问题是，为什么一定要"按照一个中国原则"?
你可以不按照阿这是你的自由
当然美国人也很乐意的把你打成trouble maker甚至SOB
上一个打算打破这个东西的
下场就是在外面被洗脸,最后变成迷航外交
你觉得ROC有本钱突破美国这一套关卡吗

作者: castalchen (castal) 2014-11-21 07:57:00

以国家战略观点是没错

作者: linein (linein) 2014-11-21 07:57:00

一堆吱吱就不能认清现实，自己才是被洗脑的一群

作者: castalchen (castal) 2014-11-21 08:01:00

但这和以前的“皇民化”都是为了生存

作者: roxinnccu (触身球专家) 2014-11-21 08:02:00

爆笑的是SOB跟迷航那时还是共和党政府

作者: castalchen (castal) 2014-11-21 08:02:00

无高低贵贱之别

作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-11-21 08:03:00

然后共和党还是对台湾相对友善的那党

作者: Engine (专业扫雷工程) 2014-11-21 08:03:00

皇民化就13嫁胜文啊...本来就没多高级

继续阅读

Re: [讨论] 根本就没有所谓的皇民化Iser1ohn [新闻] 大肚开讲　胡志强：我输就是台中输catyang Re: [黑特] 我有我的考量‧不需要一直被媒体洗脑godivan Re: [讨论] 根本就没有所谓的皇民化mstory Re: [心情] 可怜的台中人despairF Re: [讨论] 根本就没有所谓的皇民化Iser1ohn [讨论] 双首都市hatedark168 Re: [讨论] 美敦力Medtronic似乎还算大公司carpfish [讨论] 合成照吱吱又自己打自己脸= ="MasterYY Re: [发泄] 为什么只有阿扁？Cetuximab

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com