楼主:
skysail (sky)
2014-11-21 00:32:39都是这些党外人士,
害我们大家现在都要自己去选总统
由有见识的人帮我们去治理国家不是很好吗? 例如: 顶新,远雄,马友友
食品是老实人做的事!
政治也是,权贵选出的总统自然帮咱们治理国家
不需平民百姓操心?
难怪马英九反对人民直选总统~~~~~~
现在这个柯P,又来搞台北市府的劳动局局长由台北市劳工选出
简直是~~~~ 太过分了!
太过分了!
太过分了!
一点都没有顾虑到马英九
菁英们情何以堪
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-21 00:34:00美国总统表示
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-21 00:34:00推美国反民主
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-21 00:35:00高尔:我票多但是我不是总统喔
作者:
coober 2014-11-21 00:35:00喔~ 连州检察长都用选的国家 还反民主???
作者:
coober 2014-11-21 00:36:00某些蛆蛆号称的国际观.......唉~
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-21 00:36:00可是美国总统不是票多就是耶
作者:
king45682 (KingCross)
2014-11-21 00:36:00美国日本英国全都没办法直选总统 果然都不民主
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-21 00:37:00印度也是内阁制唷
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-11-21 00:37:00美国总统选制有他们特殊的历史背景 不能光从台湾角度来看
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-11-21 00:38:00祖制不可废 当时高尔也不敢拿普选票比小布什多这点来争高尔只敢争佛州的计票有争议
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:39:00新加坡没有民主 照样痛打台湾
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-11-21 00:39:00且美国百年来也只出现过一次这种普选票较多 却落选的现象
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2014-11-21 00:41:00新加坡不能说不民主 只能说像解严前的台湾还有他们的候选人水准比我们好太多了
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:44:00新加坡是伪民主 资源全部都在李家手上 媒体也一样
作者:
kning (宅)
2014-11-21 00:46:00专制要好可以很好，要烂也可以很烂中共如果走错路，就变北韩那样了，百姓还没有反抗的余地
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2014-11-21 00:48:00
日本也是同一党执政到经济泡沫才换党
作者:
coober 2014-11-21 00:48:00有人说民主就会有乱象~ 那北韩的专制下岂不是超英赶美蛆蛆逻辑~ 贻 笑 大 方
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 00:49:00如果像新加坡那种专制下 的确是干掉不少国家
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-21 01:02:00那柯p直接选一个能同理劳工的主管不就好了…劳工有他懂？我都不认识现在的台中劳工局长了 台北人知道要选谁吗？
所以学生就只好找个遴选出来的安上去就好了,反正学生喂什么他们就该吃什么嘛...对不对?还有啊,请问哪个民主国家会用先遴选再投票决定人选的选制啊?要对这种东西歌功颂德,小心颂到大白鲨
作者:
hosen (didi)
2014-11-21 01:05:00日本、英国是内阁制，哪里不民主?美国用选举人票制依然是直选，选票上印的是总统候选人，可
作者:
hosen (didi)
2014-11-21 01:08:00不是选举人
是民众自己选择由遴选委员会遴选出来的人,不要乱代换概念,给你三个资方打手,一样还是资方打手
作者: akang026 (aqr1221) 2014-11-21 02:53:00
你什么时候产生了直选=民主的错觉了 +1