[讨论] 台北市长选举之我见

楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 10:48:54
观察了一阵子的台湾台北的选举
就两个候选人来讲
老实说,都真的很烂,都不是做台湾政治,经济,文化重镇市长的料!
首先,连,年轻天真,说白点,就是愚
然后,柯,自大圆滑,说白点,就是奸
如果连当上市长,必是满怀一腔热血,想干一翻事业
结果发现受现实与环境制约,结果理想很丰满,现实很残酷!
又容易受身边人影响,举棋不定
如果柯当选,选举的躁动过后,回归常态,反正又没有政党的压力
心情好呢,搞个标新立异的政策玩玩,不管实际不实际
心情不好呢,摆烂,又没差,你管我
所以说两人都很滥
不过我要是台北人,选连保险
为什么,
连,做不成大事,也闯不了大祸,台北无法进步,也不至于倒退,日子还一样过。
柯,做不了大事,但闯的了祸,没有政治经验,凭喜好,想干嘛就干嘛
台北无法进步,却有打破重来的风险,日子不确定
台北真是悲哀啊
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-11-20 10:49:00
请支持连D喔^^
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-20 10:51:00
连胜文选上就完蛋了,他会以为法轮功很好用
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-20 10:51:00
谁比较会摆烂?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2014-11-20 10:52:00
推 就是要马照跑 车照行 舞照跳的稳定台北
作者: xaw123 (阿虚)   2014-11-20 10:52:00
你去看连政见,改变不大?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-11-20 10:52:00
两岸关系会进入新的低谷
作者: onlythecomet (柏)   2014-11-20 10:53:00
台北无法进步=/=也不至于倒退
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 10:54:00
纯理性看法而已,情绪不助于对事情的分析
作者: kimo0211 (提姆)   2014-11-20 10:54:00
如果连选上,以后他使出的那些招式沿用,台湾会比较好?
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-20 10:55:00
真的要讲政治资源的话 有谁比大连舰队要丰富? 但指挥官差谁说顶多不进步而已 将帅无能累死三军有没有听过?
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 10:55:00
XDDD 那你选一个西瓜就好了啊 西瓜也不会做事
作者: goodday362 (dark)   2014-11-20 10:56:00
你忘记次元刀了
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 10:56:00
自大圆滑就是奸 XDDD 果然是正黑逻辑要比自大圆滑谁比得过ma19
作者: theo0321 (柚翔)   2014-11-20 10:58:00
可能真的要跟大陆有来往的才会知道法轮功的破坏力,大多
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 10:58:00
马是腐,哪是奸!
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-20 10:59:00
理性分析的话 选上之后要面对重重难关的是柯不是连
作者: TWcannon (TWcannon)   2014-11-20 11:00:00
你的语气一点都不理性啊
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:01:00
是啊,所以柯的不确定大,如果台北想玩冒险的话
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 11:01:00
我说ma19自大圆滑 我哪有说他奸 他一意孤行不自大吗?
作者: bmjack (Jack)   2014-11-20 11:01:00
小连不会闯大祸 大连就难说了
作者: rogger   2014-11-20 11:02:00
理性...XD
作者: arrfu (观光客)   2014-11-20 11:03:00
翻译:含泪投连。 写一大段干嘛
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:05:00
没说选连,因为他也不行,建议台北人都不投,抵制两人
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-20 11:06:00
给sleepy大:因为你说马自大圆滑 原po又说自大圆滑是奸所以他逻辑就变你说马奸
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:09:00
台湾的政客有远见有能力的强人实在没几个,至少我没看到都是一些投机政客,不过蓝的显愚,绿的显奸
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2014-11-20 11:16:00
两个都很烂 所要含泪投连 这种老梗还要玩多久?
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 11:18:00
所以我说自大圆滑=奸 这理论很可笑阿 政黑逻辑超可笑想秀下限投猪一票不可耻 拼命找借口投猪才可耻
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-20 11:20:00
结果 大连舰队 被你们所谓 的 毒药废物DDP 唾弃的一
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:20:00
我又不是台湾人,台北选谁关我什么事,只是个人看法
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:21:00
有时候当局者谜,旁观者清,就酱紫用词可能不是很准,国语不好,但数理分析还是可以的
作者: farming (farming)   2014-11-20 11:26:00
这什么逻辑.....自大圆滑就是奸? 起码选举过程连跟柯的智商程度差距实在太明显了 我宁可被聪明的人管 也不要被一个傻B管奇怪 上班的时候会干谯主管很笨 不聪明 怎么现在选市长就要选个比较笨的? 这不是很奇怪吗?然后说柯没有从政经验.....连就有?
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:30:00
当然,有能力的聪明候选人谁当想要,但,柯,是吗??
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 11:32:00
柯算是聪明又有能力了啦 看他从一介素人打选战进步速度
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:32:00
他只是在民众讨厌蓝绿的背景下的一个投机者,至于自身能力?我就呵呵了!
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-20 11:33:00
就知道了阿 一开始频频失言 知错能改 到最后打政见虽然跌跌撞撞,但是至少是往正确的方向修正阿
作者: farming (farming)   2014-11-20 11:35:00
xdddd柯绝对比连聪明太多了 也绝对比99%有看这个版的人聪明 如果你看不出来他聪明 那可能......要说凭喜好 想干嘛就干嘛 那绝对连比较有可能 光是看他一直自爆的发言 加上不断切割 又总是检讨别人不会想到是否自己有问题的中二态度 这显然就是没做过事的人啊
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:38:00
唉,就随着时间看吧,柯当选后,真实的一切就会显现
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-11-20 11:38:00
真的要投机什么的 柯P不要留医院直接去诊所真的轻松又赚到翻掉 需要上媒体给被人家刨祖坟?
楼主: lxvince (嘛~嘛~)   2014-11-20 11:39:00
我只想说,政治这东西不是柯能驾驭的起的发言到此为止,让时间见证真实是什么最有说服力
作者: ljcchicken (自动化部队)   2014-11-20 12:19:00
还好你不是台北人
作者: jeras (jeras)   2014-11-20 15:59:00
脑中小剧场好多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com