最近有点忙 , 我发现版上越来越多没看过的ID啦
这也是好事啊 , 可是很多都断章取义 , 看似意图洗风向 , 有必要认真澄清一番
dyingdream 说
演出的工作人员进剧场工作结果剧场还没盖好。
就算不知道确切的日期 让工作人员在未完工的剧院里工作的事实依旧啊
我相信王的PO文
这当然不同啊
请问王先生是否提出了粉尘及有机溶剂散落的照片 > 没有
请问你知道王先生的背景吗,他是李登辉基金会重要成员的儿子
这边也无意以其立场完全否定其发言
但是否这样的立场之下 , 他需要提出更多的证据呢?
相较于这张图片

请问你们提出了什么证据?

猪油的主篇应对发这篇新闻的记者来个思想检查，看他是不是车轮党派来的暗桩。要不然没事把王某摸老子和头衔写出来，是要证明王祥云就是要来洗风向的腻？！

两张照片，一张舞台前一张舞台后是要比什么?

照片施工部分有些是舞台升降机构http://tinyurl.com/poclrol后台应该不需要舞台升降机购 后台升来生去当游乐园呀升降舞台参考 http://youtu.be/lwkKf1NIFyM我知道有一篇说是后台 可是照片都是舞台的装置整个都是舞台呀

楼上那个影片只是乐池升降,其实规模大的舞台升降很复杂

我知道 只是举例 苹果照片中的某些部分就是舞台升降机购

如果在国家剧院后台工作过或看过"如梦之梦"演出,就会发现可以运用的舞台面积是一般看到的三倍以上至于台中的争议我保持中立,两方照片讯息都不足以说服我

楼上专业

我也没去过现场,不予置评,希望两方能有足够说服力的证据

自由那几张小不拉机又用软件裁切拼图后来发现苹果 11/16有大图，且自由那几张拼图有几张和苹果的是同一张图裁切苹果的舞台图比较可以看到升降机构

剧场未完工是事实，但是环境是否如他说的那么糟糕就要再说