[讨论] 如果柯p当选后市政会因议会而空转吗

楼主: thomaspig (沈猪)   2014-11-20 01:16:14
先说我的结论:不会
理由也很简单,政治上没有永远的朋友,也没有永远的敌人!!
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-20 01:18:00
总之试试看就知道了 这是这么多年以来最好的一次实验机会
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-11-20 01:20:00
电市长、上新闻、炒话题才是现在的生态吧 ?
作者: ppc ( )   2014-11-20 01:23:00
此篇正解
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-20 01:24:00
乐观的话是好实验 悲观的话 打柯就会如打马一般成为显学XD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-11-20 01:26:00
选前是媒体拥戴的王,选上就等著变成媒体刀下的砧板了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-11-20 01:26:00
其实谁选上 保两年平安都是基本的 直到下一次选前不过如果柯柯做的真的烂 那2016绝对也会闹翻
作者: jlz (jlz)   2014-11-20 01:27:00
我突然想起唐飞被阿扁说“搬开了路上的大石头“这句话...
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:28:00
先不问柯有没能力 假设柯有能力有理想 蓝营议会捣蛋让市政空转 4年后好收复失土 这不是可以想见的吗?从陈水扁到马英九 行政、立法争权 都是例子
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:30:00
我同意这篇的看法。我也不相信台北市议员的素质会差到只顾选举,没有是非事实上,台湾的民主要进步,最有可能的开始点就是台北如果连台北市议员都只懂扯后腿,那台湾民主就没希望了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:33:00
我没那摸乐观 事实上绿营议员会不会挺柯文哲 我都怀疑
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 01:33:00
目前很像没看到哪一国是靠一个人打破两党斗争的
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:34:00
假使柯文哲真的跟老马一样不酬庸不偏袒 我觉得立法院的情势会再度发生在台北议会 金小刀2008宣布不入阁 阻断一堆人
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:34:00
事实上柯文哲的出现并非偶然,他只是趋势中刚好推上浪头
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:35:00
求官后 陆续很多挺马人士就开始转变立场了
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:35:00
的人,今天没有柯文哲,会有另一个柯文哲站上浪头我个人工作就是看趋势的,我认为现在这股浪潮很明显就像当初牛顿发明微积分,事实上那时不只一个人想到微积
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:37:00
我是觉得很多预测文可以保留起来 我个人看看空柯市长一些
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:37:00
分,纯粹就是时代到了那里,趋势到了那里,一切都水到渠
作者: ct412133   2014-11-20 01:37:00
每个议员有几百万的预算分配 他们会跟自己过意不去吗?
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:38:00
也对,就看吧。明年开始就是个大型实验了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-11-20 01:39:00
觉上又不是很有耐心的人台北市不同于其他都市 几百万这种钱议员看不在内 他们要的是数亿元的大型投资 这就涉及资源分配
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-20 02:09:00
并非完全不同意本文或上面m的看法 但总觉得现实未必如想像例如说蓝营绝对不肯将柯推向DPP?说真的 为何不肯?对现在的蓝营而言 柯其实就是代表DPP 而柯若选上后在市长位置上没有亮眼表现甚至出纰漏 送给DPP不是刚好而已
作者: KanoLoa (卡)   2014-11-20 09:21:00
如果可以看到有明显杯葛捣乱的现象,当然是对捣乱者不满很多蓝色不就因为绿色杯葛觉得很讨厌麻 一样道理而已
作者: pehsnuter   2014-11-20 13:35:00
台北市民的权益难道可以"试看看"?选市长不是玩游戏好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com