[心情] 阿扁当八年有什么不好?(二)

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-11-18 20:21:16
全民政府到唐飞阁揆,2000年。
“全民政府”一直是民进党在选举的时候会喊的口号,谢长廷喊过,蔡英文也是;
当然,更早之前喊出这口号的,是2000年选总统的陈水扁,他当时用的,是“联合政
府”这个词。
陈水扁的“全民政府”是非常重要的案例,这是因为虽然这么多民进党的政治人物
喊过这个口号,但只有陈水扁真的因此取得了执政权。因此要想知道民进党执政之后
会怎么执行“全民政府”,我们必须回到2000年,看看民进党是怎么说、怎么做的。
如果你第一次看我谈这件事情,那我希望这件事情对你有些教育意义,至少能帮助
你思考。因此在翻下一页之前,请先想一下,你自己心目中的“全民政府”,或者陈
水扁口中的“联合政府”应该是怎么样的运作。
【2000-03-31/联合报/3版/焦点】
不要以党领政 扁重申绝不进行党对党协商
强调新政府“以民意领政”
针对国民党要求陈水扁就内阁名单与国民党进行政党协商,陈水扁阵营昨天
明确表示,陈水扁成立的新政府将是“以民意领政”的全民政府,不是“以党
领政”的政府,内阁名单会尊重民意机关意见,但绝不会进行党对党协商。
(中略)
陈水扁阵营说,国民党想透过“党对党”协商谈人事问题的作法,凸显国民
党内部分人士仍存有过去的保守心态,而忽略未来的政府已是“以民意领政”
的政府。国民党过去拥有控制立院的权力,主要源于国民党掌握行政资源,以
及庞大的党营事业,但现在失去行政资源,当然也会影响党营事业的操作,国
民党才会急着争取内阁的支配权。
除陈水扁之外,当时民进党的党主席施明德也有类似的说法。很简单地说,这个“
全民政府”或者“联合政府”,国民党是没有任何权力的。当时解读的逻辑很简单:
人民的“意志”是要让国民党失去政权,所以和国民党分享任何政治权力的作法,都
等同于背叛人民。
当时总统大选失败的国民党,尝试提出要求陈水扁政府以内阁制来执政,并推举江
丙坤当内阁首长。江丙坤属于国民党传统技术官僚的系统,在行政体系内多年后担任
过不同部门的内阁首长、政务委员,并在当首长后还有超过八年的资历(孙运璿,12
年;俞国华,16年;连战,八年;萧万长,八年)。就过去行政院长的资历与声望来
说,江丙坤至少是合格的人选。
当然陈水扁不吃这一套,他完全没有把江丙坤列入考虑。他当时属意的人选是有着
高度声望的政治素人李远哲,但是在李远哲拒绝之后,他在没有告知连战与国民党体
系的情况下,迳自邀请唐飞出任阁揆。
就技术内阁的标准来说,唐飞其实差得不少资历。不过在这里我要讲另外一个当过
阁揆的人,他和唐飞的整个经历,几乎是一模一样的。当时总统宣布该为出任行政院
长的时候,隔天有一份报纸,标题是一个斗大的〈干!〉字,小标题是:“军人干政
”。
是的,另外一个人就是郝柏村。
在这里要请大家记住陈水扁的这个行动模式,这是他在政治操作上很常出现的手段
。他完全拒绝跟国民党谈联合内阁的事情,也完全不考虑国民党建议的人选;在他最
后没有办法的情况下,他自己在不告知对方的情况下,自己找了个国民党员当阁揆。
--然后他就会开始装傻卖乖:“看,我多有诚意组‘联合’内阁啊!”
那国民党的反应呢?
嗯,国民党当时忍下来了。他们追加同意唐飞出任行政院长的决议,在立法院也补
行了他们理想的政治形式。唐飞出任阁揆一事,并没有造成蓝绿间的决裂,至少保持
了表面上的和谐。国民党当时也没有被称做“野蛮的在野党”。
实际上,唐飞最后是被陈水扁给逼走的,事情发生在核四“停工”的争议上。我接
下来会谈核四的事件,但是不会从唐飞的角度谈。关于唐飞,最后该提的大概只剩下
一件事:他的去职被陈水扁形容是“搬开挡路的大石头”。这句话其实也展示了陈水
扁善于利用别人,然后用完及即丢的个性来。
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-18 20:22:00
马冏还试着教育人民;贪扁只把人当卫生纸。高下立见。
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:24:00
陈水扁2000年哪有提出联合政府?你可能隔太久记错了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:24:00
现在中央政府还要被自己逼着去相信"台湾人是有能力的"
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:25:00
他当时用的所谓“全民政府”这个词就是为了不要联合政府
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-11-18 20:25:00
吱吱:发什么空白文
作者: game721006 (Simon)   2014-11-18 20:27:00
反映这么激烈干嘛?又变成不可提的八年?
作者: askemm   2014-11-18 20:28:00
吱吱跟大家说常识,语毕,哄堂大笑。
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-18 20:28:00
怎么和柯p目前的政见那么像。
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:29:00
嗯?激烈?“联合政府”这个东西在欧洲很多国家都是常识啊你要同意或不同意这个做法都没关系,但是说谎就是不对呀一个普世的做法变成陈水扁的发明?你是在捧他啊?
作者: askemm   2014-11-18 20:30:00
崩到说人家说谎,更是哄堂大笑XD
作者: game721006 (Simon)   2014-11-18 20:31:00
果真是不可提的八年,吱吱反应超大,活像被踩到尾巴
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:31:00
@askemm 难道你真的认为这是陈水扁发明的啊?
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:31:00
欧洲很常见跟阿扁喊出来不冲突啊XD反正他的全民政府联合政府都差不多 都是骗人的把戏
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:32:00
@ppeng 我想我推文说得很清楚了,他那个用词就是反对联合
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:33:00
这篇没有说是阿扁创造这个词.而是说阿扁当初运用全民政
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:33:00
在多党制国民、尤其又是内阁制的话,联合政府根本是常态
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:33:00
没有国会实力的支撑 阁揆在台湾就是随用即丢 联合政府
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:34:00
那就早点洗洗睡 没那屁股别吃那泻药
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:34:00
所以既不全民.也不联合.只是张遮羞布
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:34:00
全民政府=联合政府?? 根本是相反才对吧所以我是不知道如何联想成陈水扁提出联合政府这种说法
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:35:00
不一样啊 扁那套就是骗人的把戏
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:35:00
@ppeng 那你早点睡吧 bye
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:36:00
ppit12345: 所以既不全民.也不联合.只是张遮羞布
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:36:00
全民政府是三小 有没有听过政党政治责任政治
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-11-18 20:36:00
"早点睡吧 bye"中离狗XD
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:36:00
所谓全民政府,就是因为陈水扁不想搞联合政府而发明新词
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:37:00
所以全民政府这个词,根本和联合政府是相反的,了解了吧?
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:37:00
就是骗人的把戏 \
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-18 20:38:00
诡辩就是诡辩~话说当年的两性共治呢?......XDDD
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:38:00
@ppeng 这就是陈水扁骗人的把戏啊,我不是正这样讲的吗?
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:38:00
扁就是无视国会少数 硬用全民政府来强暴别人而已
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:39:00
@ppeng 不然你以为我是怎么讲的?“全民政府”就是伪物啊
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:39:00
所以你很无聊啊 呵呵
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:40:00
我是叫你去睡啊 你国文老师常请假?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-18 20:40:00
dot~你认为陈水扁不想搞联合政府的心态这没错~但是重点
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:41:00
不想搞联合政府应搞出新名词 呵呵
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:42:00
我想我推文前两句就讲得很清楚了;可能隔太久印象有误
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-18 20:42:00
是他想给民众一个"联合政府"的假象哦!假象与本质不需要是一样的
作者: ct13723 (独孤求败)   2014-11-18 20:43:00
作者: ppeng (eng)   2014-11-18 20:43:00
跟本没有那种政府存在 柯柯
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:43:00
不过四年后.谢长廷反而抨击新系跟正义连线把权力捧走
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:44:00
@ppeng 我的意思本来就是他玩假的,你可以去重读一下我推文
作者: ct13723 (独孤求败)   2014-11-18 20:44:00
民国90年的新闻 就有联合政府了呢 呵呵
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-18 20:46:00
就.当年以为自己会把kmt扫入灰烬的逻辑造就了这个结果
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:48:00
@ct13723 你这个时间点所说的选后指的是 2001 立委选举@ct13723 那时候陈水扁已经因为核四案,和唐飞撕破脸了他当然无法再继续使用所谓全民政府这种用词
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-18 20:52:00
所以他后来权力一把抓 什么都干的出来
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 20:56:00
其实如果要用双首长制的换轨机制的话,理论上不是不可能虽然内阁制一般以兼任国会议员为主,但不兼任议员的也有
作者: ct13723 (独孤求败)   2014-11-18 20:58:00
看来是我搞错时间点了
作者: arnold3 (no)   2014-11-18 20:58:00
当总统当道荷包满满 光人品就有问题
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-11-18 20:59:00
推 往事并不如烟
作者: dotZu (良牙)   2014-11-18 21:00:00
没记错的话法国双首长制,同样也是内阁不能够兼任国会议员所以以我国体制而言,要的话是可以实施的,就学法国
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-11-18 21:02:00
采到痛脚就开始玩文字游戏了
作者: makoto888 (Makoto)   2014-11-18 21:03:00
唐飞大石头被搬开我到现在还记得2008年马还没上台前,TVBS做过阿扁启示录的节目讲道阿扁上午和连战见面,下午就宣布停建核四难怪没人要信任阿扁,碰到这种人躲都来不及躲
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-18 21:09:00
马上就看到吱吱护航
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-11-18 21:11:00
我还记得那天要坐车回家在车站的小七看到报纸上写大石头
作者: makoto888 (Makoto)   2014-11-18 21:11:00
不过消失的执政让我印象最深刻的,是阿扁搭空军一号国际漫游,那是消失的八年里吱吱一律装死的阿扁政绩
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-18 21:25:00
扯文字根本无意义.重点是贪扁不会想把权力分给别人的,如此而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com