以《21世纪资本论》一书在全球带动风潮的法国经济学家皮凯提16、17两日旋风式访问台
湾，皮凯提在离台前接受《风传媒》专访，除了强调应以累进方式课征房屋税，皮凯提也
初步看了台湾的一些数据，对台湾不平等程度竟然高过欧洲多数国家及日本，颇感意外，
未来考虑将台湾列为研究对象。
《21世纪资本论》追究贫富差距的成因，皮凯提更多次谴责坐领高薪的肥猫，有意思的是
，在个人持守上，皮凯提也坚守平等原则，日前他出席一场座谈、在回应台积电董事长张
忠谋时强调自己一毛出席费都没有拿，接受《风传媒》专访时，皮凯提再次强调，出席演
讲要拿报酬，这是一件很奇怪的事。
皮凯提接受《风传媒》访问，是台湾行最后一个行程，坐在机场大厅的茶馆，皮卡提显得
相当轻松，谈及这次台湾行几次座谈，很高兴在台大社科院那场，可以和台湾的年轻人意
见交流。
皮凯提于著作中提到现行社会正逐渐走向“靠爸”资本主义，原本就拥有资本的富人不断
累积财富，欠缺资本的人即使努力也难以翻身。皮凯提提出的解药是课全球富人税来解决
。
降了遗产税 升了房价 皮凯提谈解药
另外，与“靠爸”最具直接关系的就是遗产税，台湾最早的遗产税为50%，然而许多政治
人物认为遗产税过高导致资金外流将减弱竞争力，纷纷主张应调降，最终于2009年一举降
为10%，台积电董事长张忠谋日前与皮凯提座谈时曾公开批评“遗产税降为10%是错误的政
策!”
强调以公平税制改善“靠爸”社会的皮凯提怎么看台湾的遗产税争议呢？皮凯提认为大幅
调降遗产税是“不好的政策”，他说即使调降遗产税吸引了资金，这些资金只会流往房地
产市场，导致房价大涨，加剧贫富差距。皮凯提说，房产无法流动，不像资金可以流到香
港、新加坡或中国，假如房屋持有成本低，会造成富人大量屯房拉高房价，一般受薪阶级
更买不起房子。
对此，皮凯提提出两个建议，一为改善房屋持有税，二为与邻近国家合作。他认为与欧美
相比，台湾的房屋税才1点多趴实在太低，等于鼓励富人买房屯房，待房屋税调高后，富
人释出手上房产，房价下跌才能让更多人买得起房。此外，他强调房屋税应采累进税率，
并增加级距，才能达到公平的目的。他接着说台湾应与邻近的香港、中国、韩国合作，增
加金融透明性，好比现在中国就缺乏详尽的税务资料，更难追踪资金流动。
法国经验 如何看待豪宅税争议
皮凯提认为提高房屋税是降低房价的解药，但回顾法国的税制改革，也曾因豪宅税引起争
议，有人批评从持有房地产价值来课征的豪宅税，由于钜富往往能找到避税方式逃税，最
终仅课到持有私人地产的农民。
对此，皮凯提认为豪宅税有一个主要目的即希望土地持有人能将豪宅的价值投入市场。他
提到以课征豪宅税的8百万欧元标准来说，若一个农夫拥有8百万价值的土地，那一定是个
大农夫，如果他想省下豪宅税，那他可以选择脱手这些土地，让资金流入市场就达成豪宅
税征收目的。他再度强调累进税率的重要性，他说并不是税率高就是公平，像美国房屋税
率高但累进级距小，可能导致持有房产多跟少的人要付的税差不多高，应要想办法增加级
距才能达成公平，富人税也应比照累进税率原则课征。
80%重税减低工作动力？ 皮:打肥猫促进公共利益
为减少肥猫坐领高薪的现象，皮凯提主张理想累进税率的最高税率应为80%，引发许多讨
论，好比台积电董事长张忠谋虽赞成富人税但觉得80%过高，云朗观光集团执行长张安平
认为过度提高税率将减低企业家创业的动力，他并主张最高税率不该超过50%，否则“感
觉就像在帮政府工作”。
税减低工作动力”的说法确实反映许多人的心态，面对此质疑皮凯提该如何说服？
皮凯提认为这个问题对他来说“非常重要”，他说许多大公司不论绩效及成果就给高级经
理人百万甚至千万的酬劳，完全不符合公平原则，长期下来对经济也会有负面影响，所以
他认为这并非感觉问题，应透过课重税遏止这种高薪肥猫。他表示尊重那些反对课重税的
意见，但会以促进公共利益为由说服他们富人税的好处。此外，他也推估不同国家可能会
遭遇的困难，好比美国最可能碰到肥猫反弹。
台湾不平等程度 甚于欧洲、日本
皮凯提以数据分析各国平等状况并作比较，虽然他在写作《21世纪资本论》时尚未纳入台
湾数据，但访台数日，他怎么看台湾社会的平等状况呢？皮凯提表示，他访台后看了台湾
的一些资料，惊觉台湾的不平等程度，虽然略低于美国，却远高于欧洲大部分国家及日本
。
皮凯提也提到台湾的薪资状况，他表示当他听到台湾的薪资水平时“吓了一大跳”，他说
对比于ＧＤＰ，台湾的薪水低到不成比例，他笑说“我不晓得这些ＧＤＰ到哪去了？但我
确定它肯定去了某些地方。”一句笑语清楚点出台湾面临的低薪困境：即使ＧＤＰ有所成
长但薪资不增反减。此外，他也提到人们告诉他台湾薪水与房价的对比也令他印象深刻。
受封“摇滚经济学家” 听众不只年轻世代
如摇滚明星般受年轻族群欢迎，欧美媒体封皮凯提为“摇滚经济学家”，此次整趟台湾
行，除了少数产官学界大老外，台下几乎清一色年轻人，尤以大学生居多，对于深受年轻
族群欢迎，皮凯提怎么看“世代”这个概念？难道只有年轻世代在乎平等吗？
听到自己的粉丝几乎清一色年轻人，皮凯提笑了一下，说自己的确到处都能看到非常多年
轻人，他“很开心能被这个族群信任并肯定”。不过他也说听众多为年轻人的情况以亚洲
地区特别明显，他说除了台湾外，在韩国演讲的时候也遇到大部分年轻人，不过在欧洲或
美国演讲的时候，除了年轻人以外也有为数不少的中年人。他说自己并不清楚原因是什么
，不过他提到70.80年代战后婴儿潮世代占据了社会大部分的位置，享受较高的薪资及便
宜的房产，相较之下年轻人机会大不如前，因此可能更为关心平等。
对演讲要拿酬劳很讶异
在台湾参加了3场讲座，皮凯提表示很喜欢在台大社科院与青年学子对谈的讲座，因为该
讲座“有很多时间可以与听众直接讨论问题”。他提到在台北会议中心举办的讲座也不错
，只可惜那场没有时间开放观众提问，缺少与观众互动的机会。
此外，他也特别提到被台积电董事长张忠谋问及演讲费一事，表示主办单位曾经问过他演
讲费的事情，他说不需要之后就再也没有讨论过演讲费了，他很讶异大部分人都认为“做
这件事一定有报酬”。他也分享了各国演讲邀约企划书的差异，表示亚洲国家多半会给演
讲流程及企划书，“韩国的演讲企划书已经多到疯狂的地步，欧美则大部分比较随兴，甚
至没有企划书”。
完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1uCsaBE
感想：
问题一直都是在分配，右派大本营政黑怎看
学德国不好吗？
为什么一定要用美国观点呢？