Re: [讨论] 请教绿营朋友三个问题 - 我的结论

楼主: Stevenson (Stevenson)   2014-11-18 07:53:03
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: 当然完全出乎你意料之外
: 就跟蓝营也分成很多种,在你(或大多数政黑板众)之前都觉得
: 绿=吱吱=挺扁=挺贪
: 那大概真的很多你都会很意外
: : 不相信马会卖台的绿营大大们, 我觉得算多数. 我认为这是理性的思考, 但我请教, 当同
: : 阵营的人指责马英九卖台时, 你们可曾依著良心说话?
: 同样的,在这边看到更多酸绿吱吱,什么贬词都有,你要不要凭良心说话XD
: 本来就没有人有义务要去帮别人的言论负责
不知吱吱被酸什么,会觉得不平呢?
: : 马英九是独台, 我认为这一派的做法是, 先让国家富强, 才有本钱与人一斗. 只是死命地
: : 排拒与中国接触, 只会造成自己国力的日渐衰败而已.
: 问题就是台湾就是不富强
这是大家都该努力的地方
: : 但这题会回答: 差不多, 或比较喜欢王金平的, 我想回问一下: 如果差不多, 那为何会
: : 有马王的争执呢? 不就是在大是大非上的妥协点不同吗?
: 马王内斗结果这边结论是“吱吱崩溃”你怎么看?
不,你说的马王内斗,结果其实是9.2崩溃
: : 第三题: 为何支持民进党
: : 我认为, 除了想扳倒国民党外, 绿营大们并没有提出任何合理的说法, 来说明民进党的优
: : 点.
: 你想想看如果有人跟你说民进党好处都有啥,那会怎样?
: 第一你听不进去,第二不用你来回那个人就会被围攻
: 像是赖清德我就懒得跟你说任何他好的地方,因为讲再好也只会被你认为
: 吱吱果然就是造神
我其实愿意听看看
: : 同时卡在这的, 是对马英九的能力(而非其人格)的质疑.
: : 我在本版另发了一篇发泄文, 反对的就是这种心态.
: : 我以蓝营的身份, 在2000年投给了陈水扁.当选了总统, 那就代表国家, 我不会等著看他
: : 笑话, 扯他后腿
: 其实这正是你一系列文章的异类观点
: 你不就主张投废票给连D难看?不过真正要给连D难看,
: 我不认为如你诉求盖个倒王就可以
: 不信你就看开票日,有没有人会讲你盖倒王事情
: : 你希望他做点事, 又不停地扯他后腿, 这实在是很奇怪的心态.
: : 感谢各位绿营大的分享, 确实让我获益良多.
: : 下次再见面时, 我将以吱吱相称, 保重.
: 你会得出这结论我完全不意外,只是还是好心提醒
: 当你(或其他人)称呼别人吱吱,别人就是会称呼你蛆蛆
: 当你觉得,更~挺绿都是脑残!别人也是这样看你~
: 就是这样
我的结论被误解了
不留情面,以直报直,才是我想说的
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-18 07:57:00
随便说个酸吱ID啦manfale 你可以看他怎么骂
作者: xlllllllx (追随大智慧 救世广慈悲!)   2014-11-18 08:05:00
他只会瞎扯吧
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-11-18 09:33:00
好吧请您救援一下50841吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com