我有一个深绿朋友以及浅绿朋友，曾经讨论过以下问题
其实答案还满妙的
1. 你认为马英九卖台吗?
浅绿: 卖给美国去了
深绿: 他才没有卖台的本事
2. 你讨厌的东西, 请由最讨厌开始依序排列
浅绿: 王金平>国民党>马英九(他觉得马英九不太算国民党)
深绿: 国民党>王金平>马英九
3. 请问你支持民进党的理由是什么?
浅绿: 本土化 政党轮替
深绿: 台独(他是反日且愿意打仗的台独派)
浅绿朋友2008投马，2012投宋
理念是两党哪个好投哪个，如果一样好就投DPP
问题是2004后这件事情没发生过，所以只好一路投蓝的浅绿XDDDD
2008投马但是之后讨厌马，理由是国会都给他过半了竟然做事一点魄力都没有
深绿朋友含泪投DPP，但是非常不爽现在DPP对于台独路线不清楚
高雄人但反花妈，所以没有回去投县市长
主要是反KMT但不特别反马，觉得马的内政做得很差，但对蔡英文也很绝望
然后两个人都反对冲立法院冲行政院，也都认为反核无脑
所以我觉得不是颜色问题，是智商问题......
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之铭言：
: 我也有深绿家人, 但我不敢和他们谈政治.
: 可是我其实很好奇, 绿营的逻辑到底是什么?
: 我希望, 有自认理性的绿营支持者, 能回文/推文和我讨论
: (我先不以"吱吱"称呼愿意讨论的朋友, 但如果你不介意我称呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 这样各自的立场看起来较清楚)
: 我想请教三个问题
: 1. 你认为马英九卖台吗?
: 2. 你讨厌的东西, 请由最讨厌开始依序排列
: a. 马英九
: b. 国民党
: c. 王金平
: 3. 请问你支持民进党的理由是什么?
: 挑明了说, 这三题是陷阱题
: 1. 我实在无法了解, "卖台"这个帽子是怎么能扣到马英九头上的, 口口声声说他卖台,
: 我觉得情绪大于理性
: 2. 这虽然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是马冏, 他虽然不是圣人, 但为他辩护,
: 我是有把握的.
: 3. 我确实无法了解民进党到底有什么优点, 我眼中的民进党, 卸责, 扯后腿, 不知反省
: . 以爱台之名行害台之实, 我不知道有什么值得支持.
: 先给不知道我立场的人提点一下.
: 我是9.2, 连胜文的这个屎盆子是扣不到我头上的.
: (上班偷出来, 回复慢了请见谅)