〈自由广场〉《澄社评论》独立是未来式非完成式
2014-11-17
◎ 黄居正
太阳花学运后，台湾独立终能摆脱恶名，被理直气壮地主张。部分论者却赶着接口说，年
轻人只是承认台湾现状，并不追求宣布法理台独，因为台湾已经事实上独立，她的名字就
叫做“中华民国”。这当然是既无知识又没智慧的说法。
主张现状独立并不能真的“维持现状”。在国际法上，只有“合法成立的国家（de jure
State）”与“事实上的实体（de facto entity）”两种分类，没有“事实上独立的国家
”这种东西。而重要公法学说与国际实践都认为，台湾的现状，就只是一个“事实上的实
体”，甚至是一个“地方政权”，“在法理上，仍属于中国的一部分”。台湾拥有的免签
证待遇、司法互助、领事特权，以各种怪名参与国际组织，都来自他国片面的礼让，并非
承认台湾是独立的国家。英国Malcolm Evans教授编的国际法教科书很清楚告诉我们：“
某实体能否成为国家，决定于该实体是否自己主张为国家，且有意愿被承认为国家。”不
宣布独立，台湾就不会成为国家。
再者，台湾虽想固守现状，但中国并没有因此休息。从每份建交公报与条约声明、每个接
待台湾代表的场合，到制定反分裂国家法，中国没有一分钟放弃主张台湾是中国领土不可
分割的部分。我们都外交休克了，他还在百米冲刺。宣布独立是台湾对抗中国继续并吞的
唯一杠杆。
除了对外效应，宣布独立还有决心告别旧制度、选择新价值的效果。如果只是就地换装，
不展开对制度与精神心理的清理与重建，包括推动转型正义追惩元凶，落实多元文化与进
步人权接轨，独立有何意义？过去民进党在执政后，非但未追究，反而大量进用专制前朝
的旧官僚与同谋者，并屡屡做出因循国府遗毒的行径，包括禁止小林善纪入境、速审枪决
溺毙偷渡客的台湾船主、不敢续行光华寮案诉讼、无能回应中国反分裂国家法，拒绝迁移
兰屿核废料，甚至怯于更名公股占七成以上的中华航空，严重紊乱了民主化的价值，都是
维持现状、便宜行事的恶果。
宣布独立还可以为台湾失去努力动机的年轻人，提供全新的视野与愿景，也可以扫除他们
被莫名安上无法“走出去、国际化”的罪名。光是加入联合国，就不知道能提供多少“走
出去、国际化”的工作机会。以前功课远逊于笔者的研究所同学，不论是来自德、法、中
东或东南亚，现在各个都成为驻外代表或联合国所属专门机构的局长。请问这靠现状独立
能做得到吗？
（作者为国立清华大学科技法律研究所副教授、小米穗原住民文教基金会董事）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/830882
1.中华民国本来就是独立自主的国家 再宣布独立是要从哪里独立出去呢?
2.对抗中华人民共和国并吞的唯一方法就是巴著老美大腿不放 而不是变成麻烦制造者
宣布独立只会加快统一的进程而已
3.宣布独立是可以为失去努力动机的台湾年轻人 提供全新的视野拉 不过是战场视野
让年轻人们一起体验在战争电影中才能体验到的枪林弹雨 砲声隆隆
而不是幻想什么联合国的驻外代表 所属专门机构局长都等著台湾年轻人 哈哈 醒醒吧