Re: [讨论] 请教绿营朋友三个问题

楼主: chinoyan   2014-11-17 10:51:42
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之铭言:
: 我也有深绿家人, 但我不敢和他们谈政治.
: 可是我其实很好奇, 绿营的逻辑到底是什么?
: 我希望, 有自认理性的绿营支持者, 能回文/推文和我讨论
: (我先不以"吱吱"称呼愿意讨论的朋友, 但如果你不介意我称呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 这样各自的立场看起来较清楚)
: 我想请教三个问题
: 1. 你认为马英九卖台吗?
不是卖台,但我认为他是终极统一派,(化独渐统)
而以他任内的干法,统一就是早晚的事,但绝对是我们被统
而且其速度有点让人害怕,本以为要个五十年才会发生
但马任内做的政策,让我感觉大约20-30年即可达成
另外,我认为马是一个超强的人物,大概只有李登辉才能比拟
马真的是一路走来始终如一,他很清楚自己的目的,而且手段很高明
我从不认为"鹿茸"说是真的,以他的学经历不可能不知什么是鹿茸
不过是拿来移转媒体蕉点的手法
: 2. 你讨厌的东西, 请由最讨厌开始依序排列
: a. 马英九
: b. 国民党
: c. 王金平
都差不多 约90分,85分,80分 ,硬要说是国民党 > 马英九 > 王金平
: 3. 请问你支持民进党的理由是什么?
因为KMT不多下野几次,是不可能把体质变好的
就像连家不多输个几次,是不会滚出台湾政坛的
而民进党不过是最有可能让KMT下台的工具而己
: 挑明了说, 这三题是陷阱题
: 1. 我实在无法了解, "卖台"这个帽子是怎么能扣到马英九头上的, 口口声声说他卖台,
: 我觉得情绪大于理性
: 2. 这虽然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是马冏, 他虽然不是圣人, 但为他辩护,
: 我是有把握的.
: 3. 我确实无法了解民进党到底有什么优点, 我眼中的民进党, 卸责, 扯后腿, 不知反省
: . 以爱台之名行害台之实, 我不知道有什么值得支持.
: 先给不知道我立场的人提点一下.
: 我是9.2, 连胜文的这个屎盆子是扣不到我头上的.
: (上班偷出来, 回复慢了请见谅)
作者: holmoak (holmoak)   2014-11-17 11:03:00
赞成"民进党不过是最有可能让KMT下台的工具"
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-17 11:04:00
所以大概真的就像我上面的推文回答XD 我家人也是差不多的想法XD
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-17 11:09:00
老马的所作所为比起前朝符合洋天朝的利益 只要洋天朝能罩肯罩台湾谁都卖不了 至于前朝那种自以为符合本国利益却完全婊到老大哥的后果已经有乔治亚战争这个血淋淋的例子
作者: jasonnn (温屁)   2014-11-17 11:14:00
完全同感!
作者: skylion (温暖的传说)   2014-11-17 11:23:00
跟我的回答一样 纯粹反KMT!
作者: DarkerWu (糊涂)   2014-11-17 12:25:00
+1
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-17 12:40:00
我在此推文回复, 1. 我只觉得"化独渐统"是他老子的观念假设有一天, 台南独立了, 禁止交通, 台南有个人想回归到台湾, 你会说他卖台吗? 2. 我觉得绿营是有意无意地将马和国民党, 及王连接起来的, 但很明显的, 马王行事并不相同啊! 3. 你觉得, 民进党下台这六年多, 真的有什么改进的地方吗?纯粹反KMT的大大们, 你们的中心思想又是什么呢?
楼主: chinoyan   2014-11-17 12:56:00
很简单,就和阿扁一样,KMT的罪还没赎完
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-11-17 13:28:00
认同 认为马囧做得有点快 太急了 再慢个10 20年比较可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com